Szamitogep.hu

Hatalmas alumínium házban lapul: 2.4GHz (FSB 533MHZ)Intel Pentium 4-es processzor 4.2GB/s-re képes RD modulokkal

Majdnem mindenki gyors és szép számítógépet szeretne. Mit is mondhatnék, hát akkor nézzünk meg egy ilyen összeállítást. Joggal mondhatom, hogy a bemutatásra kerülõ gép, nagyon a "top"-on van, sajnos az ára is annak megfelelõ.

Bizony Thermaltake termékrõl lesz szó, pontosabban egy MIDI toronyról, elölrõl így néz ki:

Ötletes módon a felsõ 5.25 helyen egy hõmérõvel és miegymással felszerelt modul lakozik. Nézzük meg egy kicsit közelebbrõl:

Bal oldalán egy három állású kapcsolót találunk. Ezzel a PC házba szerelt ventilátorok fordulatszámát tudjuk módosítani. Fontosnak tartom megjegyezni, hogy ez nincs kihatással a CPU, Chipset, GPU, mobil HDD keret hûtõventilátoraira.

A hõmérõhöz egy "termo kábel" is tartozik. Azt oda erõsítjük, ahová akarjuk, célszerû pl. a CPU hûtõborda oldalára felragasztani. A hûtõbordánál egy erõsebb CPU kb. 10 fokkal melegebb, így könnyedén kiszámíthatjuk a hozzávetõleges processzor hõmérsékletet...

A modul jobb oldalán FireWire és 2db USB csatlakozó található. Egyébként ennek a modulnak a háza vastag alumíniumból készült, így szinte elpusztíthatatlan...

A PC ház 5.25 helyeit takaró elõlap is alumíniumból készült, néhol az 1cm-es vastagságot is eléri. Talán golyóállónak még nem nevezhetõ, de lehet, hogy az az idõszak is eljön, amikor páncélozzák az elõlapot.

Sajnos a bekapcsoló és reset gomb is az elõlap mögé került, így az otthoni felhasználás során minden bekapcsolás elõtt ki kell nyitni az alumínium ajtót, vagy bekapcsolásra alkalmas billentyûzetet venni...

Az oldala hatalmas darabon ki van vágva, a lyukat plexihez hasonló átlátszó lappal fedték be. Gyárilag védõfóliával is ellátták, ez itt-ott még látszik is. Nem vettem volna a lelkemre, ha egy 40-45eFt-os ház oldalát a teszt során megkarcolom. Ugyanis kb. ennyibe kerül tápegység nélkül ez a PC ház.

A dobozán található felirat szerint kis és nagy ablakos kivitelben is készül, valamint 360 illetve 420 Wattos tápegységgel is rendelhetõ. Mert jelenleg ezt csak rendelés útján lehet beszerezni, információim szerint ez a bemutatott darab az elõ hivatalosan behozott darab. Hiába igyekszünk mindig a legérdekesebb dolgokat bemutatni....

Tehát 6000-es sorozatú Thermaltake házról van szó. Szerintem az elõlap kivételével minden porcikája kompatibilis a Chieftech házakkal. Súlyos egy darab, kb. 8.9kg üresen tápegység nélkül. Hihetetlenül masszív, pl. belül olyan merevítõk vannak, hogy ha ráállnánk, feltehetõleg akkor sem görbül el. Nyílván a rezonanciának nem sok esélye van!

Utólag egy neont is beépítettünk a ház aljába, de ez csak sötétben mutat nagyon jól. Errõl igazán jó képet nem tudok mutatni, mert ha kevés a fény, akkor a digitális kamerával nem igazán lehet értelmes képet készíteni, vakuval meg nem látszik, hogy világítana a neon.

A bemutatott gép következõ érdekessége az alaplap és a processzor. Utóbbi 2.4GHz-es Intel Pentium 4-es, nem is akármilyen, mert 533MHz-es FSB-vel rendelkezik. És hogy minden "kerek" legyen egy ASUS P4T533 tartozik hozzá. És hogy tovább fokozzuk az izgalmakat 1066MHz-es RDRAM (RAMBUS) került az alaplapba a maximális teljesítmény érdekében.

Kérdezhetné valaki, hogy teljesen normális dolog-e, hogy a Kingson modulok hûtõjén a Samsung felirat szerepel (beütve a jobb alsó sarokba)?

A P4T533-as alaplapjának chipsetje nagyon melegszik. Ezt csak azért említem külön, mert ha valaki egy csendesebb CPU hûtõt szerel a processzorra, ami feltehetõleg kis légáramot hoz létra a CPU foglalat környékén akkor a 60-65 fokos chipset hõmérsékletet könnyedén el lehet érni. Ez pedig már az instabilitás határára viheti a gépet. A nagy CPU-ra erõs ventilátorú CPU hûtõ dukál, és ekkor nincs probléma.

Most "csak" egy ASUS Ti4400-as videokártyát tudtunk beletenni a gépbe. Szomorkodása semmi gond, a BGA memóriák jól bírják a tuingot, így viszonylag könnyedén elérhetjük a Ti4600-nak megfelelõ 650MHz-es memória frekvenciát. A 275MHz-es GPU pedig vígan megy 300MHz-en, így 100%-os TI4600-at varázsolhatunk a kártyából.

Megjegyzem, hogy az adott kártya csak akkor mûködött stabilan a Ti4600-as beállításaival, amikor némi extra levegõt juttattam a hátuljára egy 8cm-es ventilátor segítségével. Ha ez nem volt, akkor néha szemetelt a kép....

Amikor kiderült, hogy sikerül megszerezni egy 2.4GHz-es CPU-t, egybõl arra gondoltunk, hogy végre sikerülhet léghûtéssel átlépni a 3GHz-es határt. Ám nem így történt...

Jobban belegondolva a 3GHz ezzel az alaplappal csak álom maradhat, ugyanis a BIOSban 150MHz-nél nem nagyon lehet nagyobb CPU FSB-t beállítani. De ez a valóságban 4x150 azaz 600MHz-ek felel meg:

2700MHz már nagyon kellemes :) Bár sokan azt mondják, hogy az AMD jobb, mert gyorsabb, de ez persze csak egy bizonyos határig igaz, mert ezt a 2700MHz-es processzort, kb. egy 2100-2300MHz-en járó AMD tudná megszorongatni (vannak eltérõ vélemények is) (egy 2200+ -os AMD CPU nem 2200MHz-en jár!!!). De most ne nézzük, hogy AMD vagy Intel, hanem koncentráljunk inkább a memória sávszélességre: döbbenetes

Az alaplap gyártója 4.2GB/s-es sávszélesség csúcsról írt a honlapján, nos úgy tûnik ez igaz.

És ez még csak a kezdet, mert ha megemeljük az FSB-t, akkor ezzel együtt tovább emelkedhet a memória frekvencia, ami már 3000MB/s feletti eredményeket hoz!!!

Mielõtt továbbmennénk, pillantsunk bele a BIOSba, ugyanis van itt egy-két érdekesség, ami a tuningot alapvetõen befolyásolja:

18x-os szorzóval érik el gyárilag a 2400MHz-et és nem 24x-es szorzóval, mint azt a 400MHz-es FSB-vel gondolnánk. A szorzó itt sem állítható, de az FSB igen. Mondanom sem kell, azonnal kipróbáltuk mit bír:

Elsõ körben alapfeszültségen 145MHz-es FSB-t állítottunk be a BIOSban (580MHz a valóságban). Utána a gép meg sem nyikkant. No gondoltuk, nem lesz ez így jó, kipróbáltuk 138MHz-es beállítással de csak nem ment. Megemeltük a CPU core feszültségét, de a helyzet változatlan. A dolog akkor kezdett gyanússá válni, amikor 136MHz-nél (133MHz eredetileg) is problémák voltak. Kiderült, hogy tuningra csak akkor van remény, ha az elõzõ képen az RDRAM/FSB Frequency Ratio sorába a szorzót 3-ra állítjuk, mert az auto beállítást 4-et eredményez. Ez azt jelenti, hogy a tényleges CPU FSB 75%-ának megfelelõ frekvenciát állítunk be. Vagyis ha 533MHz-es a CPU FSB és a 4-es beállítást használjuk, akkor 1066MHz-en jár a memória, míg ha 3-ra állítjuk, akkor 800MHz-en.

Az elõbb említettem, hogy az alaplap korlátai miatt a BIOSban 150MHz-nél van a plafon, az ha az elõbb említett 3-as beállítást használjuk, akkor 900MHz-et eredményez. Noha ez az 1066MHz-nél kevesebb, de azért tovább növekszik a memória sávszélesség. Ezt igazolja a már bemutatott SiSoft Sandra memória benchmark, ahol 3145MB/s illetve 3130MB/s szerepel.

A CPU benchmark nagyon relatív dolog, mert ha az alábbi képet megnézzük, akkor egy már kb. 2000+ -os AMD tartaná a versenyt:

Továbbra sem cél az AMD vs. Intel háború, helyette a 2700MHz produkciója (overclock):

Nézzünk egy konkrét alkalmazást. Már több tesztben is szerepelt, hogy egy 35Mbyte méretû DVD-rõl másolt *.vob file-t DivX MPEG 4 -re kódoltam és néztem a konverziós idõt. A szükséges programok és beállítások innen letölthetõk.

Bár ez a mérés is nagyon relatív, hisz az operációs rendszertõl és még számtalan egyéb dologtól is függ. De azért ad némi támaszpontot:

Kb. a harmadik nekifutásra sikerült 99%-nál elkapnom a képet, mert olyan tempóval ment felfele a százalék. Joggal kérdezheti valaki, hogy ez a 43 másodperces konverziós idõ mennyire jó?

Összehasonlításul egy Abit KG7 + AMD 1900+ pont egy perc alatt végi el a feladatot, míg egy ha egy 1200MHz-es Celeront 1500MHz környékére húzunk, akkor kb. 1 perc 17 másodperc szükséges. A bemutatott 43 másodperces eredmény mindenféle tuning nélkül értendõ, mert ha ráteszünk egy lapáttal és 2700MHz-en hajtjuk a processzort, akkor jó eséllyel 40 másodperc alatti eredményt kapunk.

Egy másik tesztgépben 1600+-os processzor majdnem 1800MHz-en jár, az 52 másodperces eredményt produkál. Ennél gyorsabb AMD processzort most nem találtam... majd késõbb egy 2200+-al + tuning is kipróbálom.

A gépben elhelyezett ASUS Ti4400-as videokártya 275MHz-es CPU és 550MHz-es memória frekvenciát használ (gyárilag), említettem, hogy a Ti4600-as szint sem gond, ekkor:

A most következõ 3DMark2000/2001SE eredményeknél az elsõ sorban a tuning nélküli, míg a második sorban a CPU és videokártya tuning után mért eredmények szerepelnek:

A 12000 körüli 3DMark2001SE eredmények már kõkeménynek mondhatók. A legtöbb játék 1600x1200-as felbontásban a legkisebb akadás nélkül kellõ sebességgel fut (FPS játékok). Az egy dolog, hogy kinek mi a kellõ sebesség, így íme egy rövid FPS ízelítõ a Quake Timedemo mérésekbõl:

Összehasonlításul ha az elõbb említett KG7 + 1900+-os AMD-ben üzemelnek az alábbi grafikonon szerelõ kártyák, akkor ezekre az FSB eredményekre számíthatunk 1024x768-as felbontásban:

Egészen biztosan senki nem fog egy ilyen erõmûvet 800x600-as felbontásban használni, így a 300 feletti FPS csak elméleti jelentõségû. De azért a 143 FPS 1600x1200-na több mint kellemes.

A CPU és memória pontszáma több mint jó, de a winchester sebességén lehetne még javítani, pedig egy 60G Seagate Barracuda IV volt a gépben.

Maximálisan 2GB memóriát kezel. 850-es chipsettel rendelkezik, csúcsban 4.2 GB/s-os memória átviteli sebességre képes ( PC1066/800 RDRAM). USB v 2.0-ás porttal is rendelkezik, és a jó minõségû 6 csatornás audio (opcionális) sem maradt le. RAID-es változatban is készül, mi a RAID nélküli változatot használtuk. Tehát van itt minden, amire csak szükség lehet, csak a BIOS reset jumpert nem forrasztották be, így ha minden kötél szakad, akkor ezt legegyszerûbben az elem kivételével lehet orvosolni.

Gyártó	Típus	Méret	Típus	Jezés
Samsung	4200	128MB	4d	MD-18R1624AF0-CN9
Samsung	4200	256MB	8d	MD-18R1628AF0-CN9
Samsung	4200	512MB	16d	MD-18R162GAF0-CN9
Samsung	3200	128MB	4d	MD-18R1624AF0-CM8
Samsung	3200	256MB	8d	MD-18R1628AF0-CM8
Samsung	3200	512MB	16d	MD-18R162GAF0-CM8
Elpida	3200	128MB	4d	MC-4R128FKK8K-840
Elpida	3200	256MB	8d	MC-4R256FKK8K-840

Processzor	Socket 478, Intel^® Pentium^® 4, 512/256KB L2 Cache
Chipset	Intel^® 82850E MCH
Chipset	Intel^® 82801 BA ICH2
FSB	533 / 400 MHz
Memória	2 x 232 kivezetésû 32-bites RIMM Socket, max. 2GB PC800 RIMM3200 (800MHz) / RIMM4200 (1066MHz) ECC / non-ECC RAMBUS memória, max. 4.2GB/s sávszélesség
SLOTok	1 x AGP Pro (csak 1.5Voltos kártyák részére)
SLOTok	6 x PCI
IDE	2 x UltraDMA 100 / 66 / 33
IDE	2 x ATA133 és RAID 0,1 (opcionális)
Audio	Opcionálisan: C-Media 8738-MX hat csatornás vezérlõ
USB 2.0	Opcionálisan: NEC^® USB2.0 vezérlõ, 4 USB 2.0 port
Hátlapi I/O	2 x Soros port
	1 x PS/2 billentyûzet számára
	1 x PS/2 egér port
	1 x Audio I/O (opcionális)
	2 x USB 2.0
	2 x USB 1.1
BIOS	4Mb Flash ROM, Award BIOS, TCAV, PnP, DMI2.0, WfM2.0, SM BIOS 2.3, Többnyelvû BIOS, ASUS EZ Flash, MyLogo2
Tartozékok	Kézikönyv
	3db UltraDMA 100 / 66 kábel
	IDE kábel
	FDD kábel
	S/PDIF in / out modul (opcionális)
	2-port USB2.0 / Game port modul
	1 x C-RIMM modul
	Hátlapi I/O lemezke
Méret	30.5cm x 24.5cm

Ha jobban megnézzük a SiSoft Sandra által produkált információt, akkor némi ellentmondást fedezhetünk fel:

Ugyanis a BIOSban az volt beállítva, hogy a memória 1066MHz-en vigye az RD modulokat és láss csodát 800MHz-et jelez a program. Hasonló volt a helyzet a korábba említett RDRAM/FSB 3-as beállításánál is, amikor 2700MHz-en járt a processzor:

Jellemzõ	ASUS Ti4400 + ASUS P4T533+ 2.4GHz	ASUS Ti4600 + ASUS P4T533+ 2.4/2.7GHz	MX460 + Abit KG7 + AMD 1900+	Ti4200 + Abit KG7 + AMD 1900+	Ti4400 + Abit KG7 + AMD 1900+	Ti4600 + Abit KG7 + AMD 1900+
3DMark Result	13269	14491	10117	12002	12617	13092
CPU Speed	687	727	677	720	719	722
Helicopter Low Detail	240.9 fps	265.5 fps	188.1fps	230.0 fps	236.7 fps	245.3 fps
Helicopter Medium Detail	181.3 fps	200.1 fps	142.8 fps	179.2 fps	180.1fps	186.6 fps
Helicpoter High Detail	134.6 fps	143.6 fps	77.7 fps	120.1 fps	126.2 fps	133.0 fps
Adventure Low Detail	321.5 fps	347.5 fps	230.7 fps	293.2 fps	296.1 fps	310.0 fps
Adventure Medium Detail	142.4 fps	157.0 fps	126.8 fps	129.9 fps	133.1 fps	135.5 fps
Adventure High Detail	85.0 fps	93.9 fps	77.0 fps	78.0 fps	79.1 fps	80.6 fps
Fill Rate (Single Texturing)	1156.9 MTexels/s	1174.8 MTexels/s	592.6 MTexels/s	1002.2 MTexels/s	1072.9 MTexels/s	1174.8 MTexels/s
Fill Rate (Multi Texturing)	2279.3 MTexels/s	2113.5 MTexels/s	1174.4 MTexels/s	2023.0 MTexels/s	2126.1 MTexels/s	2326.9 MTexels/s
High Poligon Count (1 Light)	40367 kTriangles/s	42788 kTriangles/s	18434 kTriangles/s	34999 kTriangles/s	35988 kTriangles/s	36869 kTriangles/s
High Poligon Count (4 Lights)	21408 kTriangles/s	21919 kTriangles/s	15068 kTriangles/s	19613 kTriangles/s	19613 kTriangles/s	21318 kTriangles/s
High Poligon Count (8 Lights)	12357 kTriangles/s	12768 kTriangles/s	8472 kTriangles/s	1003.1 kTriangles/s	10711 kTriangles/s	11739 kTriangles/s
8MB Texture Rendering Speed	909.3 fps	956.6 fps	522.6	811.3 fps	873.0 fps	961.1 fps
16MB Texture Rendering Speed	541.5 fps	583.7 fps	476.3	521.2 fps	556.8 fps	592.7 fps
32MB Texture Rendering Speed	287.4 fps	314.0fps	298.5 fps	189.3 fps	201.5 fps	317.5 fps
64MB Texture Rendering Speed	149.0 fps	163.2 fps	155.0 fps	148.4 fps	157.0 fps	164.8 fps
Bump Mapping (Emboss, 3 pass)	579.0 fps	602.5 fps	337.5 fps	501.0 fps	516.2 fps	567.5 fps
Bump Mapping (Emboss, 2 pass)	804.2 fps	836.8 fps	406.3 fps	689.7 fps	704.4 fps	785.2 fps
Bump Mapping (Emboss, 1 pass)	1318.1 fps	1278.6 fps	515.9 fps	1098.3 fps	1139.6 fps	1284.9 fps

Jellemzõ	ASUS Ti4400 + ASUS P4T533+ 2.4GHz	ASUS Ti4600 + ASUS P4T533+ 2.4/2.7GHz	MX460 + Abit KG7 + AMD 1900+	Ti4200 + Abit KG7 + AMD 1900+	Ti4400 + Abit KG7 + AMD 1900+	Ti4600 + Abit KG7 + AMD 1900+
3DMark Score	11303	12298	6109	9051	9108	9894
Game 1 (Low)	180.0 fps	197.8 fps	111.8 fps	120.9 fps	121.5 fps	144.8 fps
Game 1 (High)	60.2 fps	69.7 fps	48.2 fps	48.8 fps	50.8ps	51.7 fps
Game 2 (Low)	192.0 fps	205.9 fps	98.8 fps	170.0fps	170.5 fps	181.2 fps
Game 2 (High)	106.1 fps	108.5 fps	49.6 fps	95.6 fps	97.9 fps	103.6 fps
Game 3 (Low)	157.2 fps	177.9 fps	103.1 fps	117.5 fps	121.9 fps	131.6 fps
Game 3 (High)	73.5 fps	83.2 fps	50.8 fps	51.1 fps	54.7 fps	61.6 fps
Game 4	60.8 fps	62.7 fps	----	44.8 fps	45.1 fps	49.0 fps
Fill Rate (Single Texturing)	1048.6 MTexels/s	1095.5 MTexels/s	542.6 MTexels/s	911.2 MTexels/s	951.5 MTexels/s	1056.7 MTexels/s
Fill Rate (Multi Texturing)	2300.2 MTexels/s	2345.5 MTexels/s	611.0 MTexels/s	1967.2 MTexels/s	2121.1 MTexel/s	2322.6 MTexel/s
High Poligon Count (1 Light)	51.3 MTriangles/s	52.7 MTriangles/s	30.8 MTriangles/s	45.0 MTriangles/s	46.0 MTriangles/s	48.8 MTriangles/s
High Poligon Count (4 Lights)	12.4 MTriangles/s	12.6 MTriangles/s	7.3 MTriangles/s	11.0 MTriangles/s	11.5 MTriangles/s	12.5 MTriangles/s
Bump Mapping	136.3 fps	148.3 fps	----	130.2 fps	135.8 fps	150.2 fps
DOT3 (Bumps M)	165.6 fps	173.6 fps	75.6 fps	131.4 fps	135.6 fps	149.2 fps
Vertex Shader	98.3 fps	104.3 fps	43.2 fps	92.8 fps	93.6 fps	98.5 fps
Pixel Shader	127.5 fps	131.2 fps	----	110.3 fps	112.1 fps	123.2 fps
Advanced Pixel Shader	96.1 fps	99.9 fps	----	86.7 fps	87.4 fps	95.5 fps
Point Sprites	31.3 MSprites/s	32.8 MSprites/s	10.2 MSprites/s	27.8 MSprites/s	28.4 MSprites/s	30.0 MSprites/s