További két hűtőt mutathatunk be, az egyiket a tuning a másikat a csend szerelmeseinek ajánljuk...
Újabb két CPU hűtőt
mutathatunk be a GlacialTech-től,
az Igloo 2400 Pro és Igloo 2320 bizonyíthatta a tudását.

Bal
oldalon az Igloo 2400 Pro látható, mellette pedig a jóval csendesebb Igloo 2320-as.
Mindkettő azonos alumínium hűtőbordát tartalmaz, csak a sárgára és kékre eloxált
részeknél különböznek, hiszen az egyik 7x7 míg a másik 6x6cm-es ventilátort
tartalmaz és ez a színesre eloxált lap takaró lapként szolgál a ventilátor körül.
Így biztosak lehetünk benne, hogy az a levegő, amit a ventilátor beszívott,
az a hűtőlapok közé jut.
A 7x7cm-es
ventilátorral szerelt Igloo 2400 Pro a harciasabb, ezt 4800-as pörgő ventilátorral
látták el, ami 37dB(A) zajt csap. Ennek a kistestvére Pro jelzés nélkül (Igloo
2400) is ugyanezt a ventilátort tartalmazza, de annak valamivel rosszabb a hűtőképessége.
Mindkét
hűtőt a gyártó AMD XP 2600+-ig, MP2100+-ig, Athlon 1.4GHz-ig, minden Duronra,
1.4GHz-es Celeronig illetve PIII-ig javasolja.
A hűtőket
Socket 370 és Socket A CPU foglalatokra lehet felrögzíteni. Mindkét oldalon
2-2 lyukat tartalmaz a lefogó pánt. Socket 370-es foglalat esetén nincs is több
pöcök, csak oldalanként kettő, de Socket A esetén még lenne egy-egy szabad pöcök
a hűtő masszívabb felrögzítéséhez.
Az
első képen kékes színben pompázó Igloo 2320 elsősorban az alacsonyabb zajszint
(csak 25dB(A)!!!) tűnik szimpatikusnak. A 6x6cm-es ventilátor csak 3000-et pörög
percenként, ami már-már elviselhetőnek tűnik.
A hűtőképességét
így jellemzi a gyártó:
|
Termikus
vezetőképesség
|
Igloo
2400 Pro
|
0.36
K/W
|
Igloo
2320
|
0.47
K/W
|
Ez azt
jelenti, hogy ha egy izomosabb processzor 70 Wattal fűti a hűtőt, akkor 25.2
fokkal lesz melegebb a hűtő CPU mag feletti része, mint a környezeti levegő
(Igloo 2400 Pro), míg az Igloo 2320-as hűtőnél 32.9 fokkal.
Ennyi
hőt a gyártó által javasolt hűtendő CPU-k közül csak az 1700-1800MHz környékén
járó AMD processzorok tudnak produkálni (alapfeszültségen), pl. AMD XP 2100+.
A teszt
során szerényebb AMD XP 1900+ (1600MHz, 1.75 Volt) processzor hűtésével kellett
megbirkózniuk a hűtőknek. A digitális hőmérőm szerint 27.2 fokos volt
a beszívott hűtőlevegő (hiába meleg van)
|
CPU
hőmérséklet teljes terhelés esetén
|
CPU
hőmérséklet üresjáratban
|
Igloo
2400 Pro
|
53
fok
|
39
fok
|
Igloo
2320
|
56
fok
|
41
fok
|
Korábban
már az Igloo 2400 illetve 2310-es hűtőt is teszteltük. Akkor a 2400-as 52 fokon
tartotta a CPU-t, míg a 2310-es 54 fokon teljes terhelésnél. De a mostani teszt
alkalmával 3-4 fokkal magasabb volt a hűtőlevegő hőmérséklete.
Így
azt mondhatjuk, hogy egy Igloo 2400 Pro egy az Igloo 2400-hoz képest 4-5 fokkal
alacsonyabb CPU hőmérsékletet eredményez. Az Igloo 2320-as a 2310-hez képet
a nagyobb ventilátor ellenére látszólag 2 fokkal magasabban tartotta a CPU-t…
Mindenesetre
az most sem dőlt meg, hogy a csendesebb hűtő alacsonyabb hőmérsékletet eredményezett
volna, mint az erősebb ventilátoros hűtő.
Röpke
számítás:
Az AMD
XP 1900+ processzor, értesüléseim szerint ez a CPU nagyjából 65 Wattal fűti
az "univerzumot". 27.2 fokos levegő esetén az egyik hűtő 25.8, míg a másik 28.8
fokos hőmérséklet különbséget eredményezett a hűtőlevegőhöz képest. Ez alapján
teljesen reálisak a gyári 0.36 és 0.47 K/C hűtési adatok.

A hűtő
aljára ezüsttartalmú hővezető réteget préseltek rá. Érdemes elsőre jól feltenni
a CPU-ra, mert a második próbától kezdve szükségünk lesz további hővezető pasztára...
Végezetül:
Ha réz talppal rendelkezne a hűtőborda, akkor biztosan még 4-5 fokot le lehetne
faragni a CPU hőmérsékletből. A Coolink új hasonló méretű és ventilátorú hűtőinél
( COOL H1TwinBreeze, COOL U1Breeze, COOL U1Breeze2) alkalmazták a réztalp trükköt
és ennek az lett az eredménye, hogy picivel jobban teljesítenek mint a most
bemutatott hűtők. Igaz, ha jól tudom akkor azok valamivel drágábbak. De az szinte
biztos, hogy ha az alumíniumhűtők között nagyon a "toppon" van a bemutatott
két hűtő, hiszen ezeknél a "rezesek" már alig jobbak...
Kapcsolódó hírek/cikkek:
Glacialtech hűtők