Coolink Cool111, Cool132+, Cool142, Cool402, Cool403, Cool404. SCS KKC73B KKC42B, Igloo 2400Pro és 2320 kerül terítékre.

Jelen cikkben 12 léghûtõ tudását szeretném bemutatni. Ezek között 4db Pentium 4-es hûtõ, 6db Socket 462/370-es foglalatra szerelhetõ és két törpe Coolink hûtõ szerepel. Utóbbi kettõt nem mertem CPU-re szerelni, mert azok inkább csak Pentium I/II-re valók, ilyen meg nem volt a közelben.

Az alábbi képen látható Coolink Cool404 annyira új, hogy a hûtõ elõbb készült el mint a doboza.

A bordák felfele vékonyodnak!!!

Külön érdekessége, hogy az alsó talp részbe belefúrtak és a lyukba beletettel egy hõmérsékletérzékelõ termisztort. Ez igazán örvendetes, mert így a "vas" hõmérsékletének függvényében állítja a ventilátor fordulatszámát és nem a kifújt levegõ hõmérsékletét veszi figyelembe. A hûtõborda feketére eloxált alumíniumból készült, az alját pedig olyan fényesre polírozzák, hogy akár tükörként is használhatjuk.

Még jó hogy 4 fül fogja a hûtõt, mert megehetõsen nehézre sikeredett. A talp része is extrém vastag, fõleg a processzor mag felett, így igen jó lehet a hõelosztás.

A hatalmas ventilátor (80x80x25) nem dübörög annyira, mint az várnánk. Az 1.7GHz-es Pentium 4-es processzorral mérve kezdetben úgy 1900-2000-es fordulatszámot mértem, ami csak hosszas teljes terhelés alatt érte el 2300-as percenként fordulatot. Feltehetõleg nagy melegben egy 2.4GHz-es processzorral 3000RPM-et is elérte volna a ventilátor. ("Kazán" processzor híján forró vízbe tettem a hûtõ alját és így érte el a 3000RPM-et.)

Négy pólusú a tápvezetéke, de van külön csatlakozója amivel a ventilátor fordulatszámát ellenõrizhetjük.

A következõ is Coolink termék, ezt már a Coolink.com.tw oldalon is megtalálhatjuk. Cool403-as névre hallgat és ezt is Socket 478-as foglalattal rendelkezõ alaplapokhoz pontosabban processzorokhoz készítették.

A 4200-at pörgõ ventilátor hangja közepesen vészes, vannak ennél sokkal hangosabbak is! Itt is viszonylag vastag a hûtõborda processzorral érintkezõ része.

Itt is vékonyodnak a hûtõbordák (28db), kezdetben 0.8mm vastagok, míg a végeknél 0.6mm lehet mérni. De ez a vékonyodás nem olyan mértékû, mint a Cool404-nél, ott szinte várni lehet a borda végével.

A gyártó 2.5GHz-ig javasolja ennek a hûtõnek az alkalmazását. Ezek alapján a Cool404-re szerintem 3GHz-et fognak írni, az a hûtõ egyáltalán nem kispályás!

A következõ hûtõ SCS gyártmányú és KKC42B a becsületes neve.

A már látott Coolink Cool403-as ventilátora 4200-at pörög az KKC42B található ventilátor pedig 4500-at, ennek ellenére a KKC42B a csendesebb és mint az majd a hõmérsékleti adatokból kiderül egy picivel jobban is hût. Utóbbi már csak azért is érdekes, mert a KKC42B-na található ventilátor kb. 7CFM-el kevesebb levegõt szállít. A jobb hûtõképesség minden bizonnyal a ventilátort körülvevõ burkolaton múlik. Ilyet pl. az Igloo hûtõknél is alkalmaznak, egyszerû, de nagyszerû...

Bár ennek az alját nem polírozták fel, de azért "elég" sima...

A Cool402-es hûtõje már standard darab

Ha megnézzük az alábbi képet

és megnézzük a Cool403 hasonló beállítású képet, akkor csak aprócska különbségeket veszünk észre, feltehetõleg ez "sokat" számít mert 2 fokkal alacsonyabban tartotta a processzort a Cool403 mint a Cool402. Feltehetõen ezért fejlesztették ki a Cool402 után, hiszen ugyanaz a ventilátor van mindkettõ, így a bordázatban el "kellett" térniük az új termék során.

Mivel továbbiakban nem Pentium 4-es hûtõkrõl lesz szó ennek a 4 hûtõnek a hõmérsékletbeli és zajszintbeli tudását most mérlegeljük. A teszt gép (csak a két lényeges elem):

Eredmény 23 fokos levegõ hõmérsékletnél:

Feltehetõleg nagyobb processzor esetén a Cool404 fölénye nagyobb lett volna, hisz ha jobban "beindul" a ventilátor, akkor az jobban visszafogja a borda melegedését.

Most következzen pár AMD K7 Athlon Socket 462/A processzorokhoz, minden AMD Duron, K6-2/3 és minden Intel PIII CuMine, Tualatin/ Celeron processzorhoz használható CPU hûtõ. Kezdjük a leghangosabbal a Coolink Cool132+-al:

Itt a + jelzés (132+) annyit takar, hogy a sima Cool132-höz képest 2300-al többet pörög a ventilátor (Cool132+: 6800RPM, Cool132: 4500RPM)

A fordulatszám megemelése 4dB(A)-vel növelte a zajszintet. Komolyan mondom, hogy csak erõs idegzetûek vegyék, mert így nem tûnik soknak a 38dB(A) a monitor képernyõjén, de ha ezt hallatni kell az egészen más. De aki tunigolni akarja a processzorát, annak remek választás, hisz mint az majd a cikk végén kiderül, a mérései alapján ez volt a legjobban hûtõ CPU léghûtõ.

Nem igazán sûrû a bordázat, de ez nem is baj, egyszerûen így tervezték. Itt is külön csatlakozóra került a ventilátor tápellátása, mert az a 0.6 Amper már kicsit sok az alaplap vékony vezetékeinek.

Az SCS KKC73B hûtõjének zajszintje alig marad el a Cool132+-tól, ennek 6000-et pörög a ventilátora, csak a hûtõborda kialakítása sikerült kissé rosszul, mert nem hût annyira jól, mint amennyire hangos.

Ennek a "nyuszibb" változata a KKC72B ahol a ventilátor csak 4500-at pörög, így azon rács sincs. A KKC73B-t 1.4GHz-es Thunderbird-ig javasolja a gyártó. Illetve minden Intel PII/PIII, PPGA/FC-PGA processzorra.

Akkor most jöjjön egy újabb Coolink csoda. A Cool111:

A Cool111 kevésbé agresszív, rács sem takarja a ventilátorát, nem úgy mint a Cool111+esetén ahol a ventilátor nem 4800-at pörög, hanem 6800-at. De az a korábbi tapasztalataim szerint CPU hûtésben lenyomja az elõbb bemutatott Cool132+ hûtõt. De a sima Cool111 érthetõ módon lemarad a Cool132+-tól. Azért írtam, hogy érthetõ módon, mert noha vörösrézbõl készült, de a lamellák eszméletlen vékonyra sikerültek (0.3mm). Való igaz, hogy kb. 2x jobban vezeti a hõt a réz, mint az alumínium, de a hûtõborda lapjai sokkal vékonyabbak, mint azt az alumínium hûtõknél megszokhattuk, igaz több is van belõle (38db)....

A következõ hûtõt majdnem töröltem a tesztbõl, mert elvileg (és mint kiderül gyakorlatilag is) egy Coolink Cool142-rõl van de a Coolink honlapján található képre nem igazán akart hasonlítani. De végül jobban szemügyre vettem és mégis... Na mindegy ez csak egy kis kitérõ volt.

Ezt egy teljesen átlagos hûtõnek tartom, nem hût túl jól, de rosszul se. A hangja elviselhetõ szinten van. Elvileg ugyanilyen ventilátor van a Cool111-es hûtõn is bár ott 100RPM-el többet adtak meg. De a méret, áramfelvétel, stb. azonos, gondolom a ventilátor is. Ez úgy is csak a névleges fordulatszám és a 10%-os tûrésbe meg bõven belefér.

Most két olyan hûtõ jön, amirõl csak képeket közlök és gyári adatokat, mert olyan processzort nem tudtam szerezni, amit kellõ képen lehûtene. Az egyik SCS a másik Coolink:

De lehet, hogy csak én vagyok bátortalan, mert PIII 900MHz-ig használható lenne a Cool181, a KKC31-et pedig 866MHz-es PIII-ig javasolják. Mindenesetre ezek a hûtõk

KKC31:

Cool181:

És végül következzen két GlacialTech hûtõ, az Igloo 2400 Pro és a Igloo 2320:

Egy Cool111 is 0.36K/W-re képes, mégis kicsit elmarad pl. a szintén 0.36 K/W-s Igloo 2400 Pro-tól. Bár hozzá kell tennem, hogy gyakorlatilag nincs két egyforma mérés, de igyekeztem egyforma körülményeket biztosítani. Mostanában a levegõ hétmérséklettel nincs gond, napközben már vagy egy hete konstans... :-( és zuhog az esõ...

A teszt gép két fontos eleme:

És végül következzek némi összehasonlító táblázat (levegõ 22-23 fok):