Vajon mennyire hűtenek a Cool hűtők? (Cool121, Cool131 és Cool141)

Már jó ideje a piacon a Cool 121, 131, 141-es hűtőborda család. Egy röpke összefoglaló ezekről:

Cool121 Cool131 Cool141

A Cool 121-ről már korábban készítettem egy tesztet itt a szamitogep.hu-n. Most nézzük miben különbözik ez a három léghűtő:

Ventilátor:

Már ránézésre látszott, hogy a Cool141-en és a 131-en ugyanaz a ventilátor van, de a katalógus megerősített ebben. A Cool121-nek nagy fordulatszámú dupla lapátozású ventilátora van. Bár ez a dupla lapátozás jól hangzik meg látványos, de a légszállítás egyáltalán nem támasztja alá a hatékonységát, egy átlagos másik hűtő (pl. FOP32) is kb. ennyit tud, vagy kicsit többet, de kisebb fordulatszámon, így csendesebb.

A Cool141 és a 131 ventilátora nagyon csendes, erre egyáltalán nem lehet panaszunk. Ezeket tömzsi alsó rész jellemzi, így a hőelosztás meglehetősen jóra sikeredett (a Cool 121-nél nem annyira).

Méretek:

Mint látható az alacsonyabb hűtőbordák nagyobb alapterületűek. A Cool141 a legalacsonyabb, nyílván arra gondoltak, hogy ne lógjon a hűtőborda pl. a memória fölé (SLOT1-es alaplapok). De nem ez az elsődleges oka, hogy ilyen alacsony, hanem az, hogy néhány PC házban a tápegység "célszerűen" pont a processzor előtt lett elhelyezve. (Komolyan mondom olyan PC ház tervezőket kellene foglalkoztatni a gyáraknak, aki legalább életében egyszer összerakott egy gépet. Mert milyen "poénos", amikor a tápegység miatt nem lehet feltenni a jó minőségű magas hűtőbordát, vagy az alsó két helyre szerelt CDROM vagy mobil rack be sem fér az alaplaptól. Vagy a winchester tartólemeze pont ott van, ahová az IDE kábelt kellene dugni. De számos ilyen problémát "generálnak" a házgyártók. Persze van jó ház is....)

A Cool131-et és a 141-et SLOT1-es alaplapokhoz (pl. BH6, BF6, BE6 stb) nem ajánlom, mert a 82mm túl soknak bizonyul, pont nekiütközik a zöld hűtőbordás chipset hűtőbordájának és nem lehet így pl. a FCPGA/SLOT1-es átalakítót rendesen bedugni az alaplap csatlakozójába.

Egy 1.1GHz-es Thunderbird processzorral felszerelt gépben a következőképpen alakultak a CPU hőmérsékletek:

Néhány szó a tesztről: Tekintettel arra, hogy összesen 2 órám volt a három hűtő tesztelésére /sajnos/ (ennyi időre kaptam meg), így az üresjárati (terheletlen CPU) hőmérsékleteket bootolás után mértem, amikor már nem volt különösebb számolnivalója a processzornak. A teljes terhelést úgy értem el, hogy a CPU stability program normál teszten való futtatása közben egy 3DMark2000 tesztet is futtattam, amikor egy ilyen teszt lefutott megnéztem a hőmérsékletet. Gyakorlatilag az akkor mért hőmérséklet a csúcs hőmérséklet is volt (MotherBoard Monitor volt a hőmérsékletmérő program). De azt megfigyeltem, hogy a Cool 121 hosszú távon nem bírta volna strapát, mert végül már üresjáratban is 58 fok körül mozgott a hőmérséklet és a végén többször le is fagyott a számítógép.

Mivel a Cool 131 alig teljesített gyengébben, mint a nagyobb "testvére" a Cool121, figyelembe véve, hogy sokkal csendesebb csak ajánlani tudom. A kisebb Cool141 kevesebb hőt termelő Celeronokra, kisebb PIII-as processzorokra illetve Duronokra ajánlom. De aki tuningolni szeretne, annak komolyabb hűtés után kell néznie.