Szamitogep.hu

Az MSI ezen alaplapjához opcionálisan Bluetooth vezeték nélküli összeköttetést is ad. Mivel ez jelentősen megnöveli az alaplap árát, így a Bluetooth nélküli változat is létezik, most erről lesz szó...

Ha egy Intel Pentium 4-es processzorok számára készített alaplapon a 845-ös chipset jelzés mellett ott látjuk a "G" betűt (845G), akkor arról van szó, hogy ezen az alaplapon egy integrált videokártya is helyet kapott. Joggal felmerülhet a kérdés, hogy vajon milyen teljesítményt nyújt egy ilyen integrált videokártya. Ezért szemeltük ki az MSI 845G Max alaplapot.

Igazából önmagában egy integrált videokártya még nem lenne nagy durranás, de az alaplap különösen jól felszerelt, hiszen opcionálisan a jelenleg "menőnek" számító Bluetooth vezeték nélküli kommunikáció is lehetséges. Erről részletesen egy későbbi cikkben lesz szó. Tájékoztatásul, ez egy 2.4GHz-en működő rádiós kapcsolatot jelent, maximálisan 1Mbps sebességgel. Ne számítsunk nagy hatótávolságra, ha minden összejön, akkor talán a 100 méter lehetséges. Ezt az alaplapot ilyen vezeték nélküli egységgel és nélküle is árusítják, nagyjából 15eFt-ot drágít az alaplapon ez a wireless dolog...

Most a Bluetooth nélküli változatról lesz szó (MSI 845G Max-L, L=Lan). Az előző képen a D-Led feliratú könyvecske mellett a szürkés antisztatikus zacskókban USB2.0-ás bővítő panel és a D-Bracket látható. Igaz a teszt példánynál valaki a tréfa kedvéért az USB bővítőt kicserélte egy 5.1-es audio rendszereknél használatos audio bővítővel. Egy darabig kerestem, hogy ezt vajon hová lehet csatlakoztatni. Először azt hittem, hogy megtaláltam a helyét, csak a tüskék nem voltak beforrasztva:

A két zöld jumper mellett a JAUDIO felirat látható, a tüskék hiányoznak... Érdekes módon a kézikönyvben is szerepel ez a csatlakozó, de pillanatok alatt rá kellett döbbennem, hogy ide elvileg egy front audio panel csatlakoztatható. Az, hogy ez pontosan hogy néz ki nem tudom, de az biztos, hogy itt mikrofon bemenet, +5 Volt, jobb és bal csatorna be- és kimenet van, mert ezeket a jeleket vezették ki erre a tüskesorra.

Egyénként ezeket a zöld Jumpereket csak akkor kell piszkálnunk, ha a bővítő audio panelt is használjuk, ha nem, akkor az 5-6 és 9-10-es pontokat össze kell kötni, mert különben nem lesz jel az alaplap Line-out csatlakozóján...

Az USB 2.0-nak köszönhetően 480MBps adatátvitel is lehetséges. Ezt különösen hasznos lehet nagy sebességű külső CD írók esetén illetve USB porttal megáldott TV tunereknél.

CPU


	* Intel Pentium 4, Socket 478 * 1.3 ~ 2.53GHz között, vagy BIOS frissítés után magasab órajellel

Chipset


	Intel 845G (788 FC-BGA) Chipset - AGP 4x slot (Csak 1.5Voltos támogatás!!!) - Integrált grafikus vezérlő - 400/533MHz CPU FSB Intel ICH4 (421BGA) Chipset - AC97 2.2 - 6db USB 2.0/1.1 port - 2 csatornás Ultra ATA/100 IDE vezérlő - SMBus 2.0 - Integrált LAN vezérlő

FSB


	- 100/133MHz FSB - 400/533MHz Intel NetBurst micro-architecture

Memória


	3db DDR DIMM socket 64...512MB Modul támogatás

Slot


	* 1db AGP (Accelerated Graphics Port) 4x slot (1.5Volt) * 6db PCI 2.2 (32bites) PCI * 1db CNR (Communication Network Riser) slot

IDE


	* ICH4, IDE HDD/CD-ROM (PIO mód), UDMA 66/100 * Maximum 4db eszköz számára

Audio


	* ICH4, integrált * AC97 2.2 kompatibilis

Video


	* 845G, Integrált videovezérlő - 15 pólusú VGA csatlakozó

Hálózat


	* ICH4, Integrált (Opcionális, csak 845G Max-L esetén) * Intel 82562ET - ACPI és APM támogatás - Wake-On-LAN és WFM 2.0 támogatás

Perifériák


	- 1db floppy port (360K, 720K, 1.2M, 1.44M, 2.88Mbyte) - 2db soros port, az egyik bővítő lapra került, mert a VGA csatlakozó van a helyén - 1db párhuzamos port (SPP/EPP/ECP) - 6db USB 2.0/1.1 port - 1db Line-In/Line-Out/Mic-In/Game port - 1db RJ45 csatlakozó (Opcionális, csak 845G Max-L esetén)

BIOS


	* PnP * DMI

Méretek


	305 mm x 215 mm, ATX kivitel

Bár a gyártó honlapján nem derül ki pontosan, de szerintem csak olyan alaplaphoz adnak Bluetooth egységet, ami Max-L jelzésű, de az, hogy Max-L jelzésű az önmagában még nem jelenti, hogy jár hozzá vezeték nélküli kommunikációra képes egységcsomag, csak azt, hogy 10/100-as hálózati csatlakozó is van rajta.

A chipset ezúttal ventilátor nélküli, csupán egy jókora hűtőborda van rajta. Szerencsére a CPU foglalat orientációja olyan, hogy amikor a CPU hűtő felkerül, akkor a bordák közül egyenesen a chipset hűtőre áramlik a levegő.

Nagyon bölcsen a CPU tápellátó teljesítmény elektronika hűtőborát kapott, ebből egyből kettőt is felfedezhetünk a CPU foglalat mellett.

Az USB portok tetejére "költözött" a LAN port, és az egyik soros port helyére a VGA kimenet. Nem kell megijedni, akinek nem elég az integrált grafikus vezérlő teljesítménye, az behelyez egy 4x-as AGP-t támogató videokártyát, nem kell a BIOSban semmit sem tiltani, vagy jumperelni a behelyezett videokártya azonnal működni fog.

A COM2-es portot sem kell hiányolni, hiszen ez is külső bővítő egysége került, bár az ilyen soros portok használata egyre ritkább...

A teszt során a Noer-Sys biztosította a processzort és a DDR memóriát. A processzor ezúttal az olcsó Celeron családból való:

Egy 1.7GHz-es Celeronról van szó (400MHz FSB és 128k cache). Mindehhez egy DDR 333 és 266MHz-es 256Mbyte-os memória modul társult. Mivel ez az alaplap a 333MHz-es modulokat is 266MHz-esnek kezeli, így nyugodtan keverhető a különböző sebességre képes memória, hiszen a gyorsabb alacsonyabb frekvencián is tud járni, csak a lassú túlpörgetésével lehet gond, de ilyen probléma most nem volt.

"Normális" esetben hasonló számértékeket kell látnunk. Illetve az nem normális, hogy a CPU FAN speed 0, de most kiderült a ventilátor fordulatszámmérő egysége bemondta az unalmast, de ennek ellenére sugárhajtóműként visított... Igaz az 55 fok soknak tűnhet, de nem az. Ez viszonylag normálisnak számít a Celeron esetén, hiszen ez 1.75 Volton jár, míg egy normál P4-es pár tized volttal alacsonyabban, igaz ebben nem 512K cache van, mint egy Northwood magos processzorban. Elég az, hozzá, hogy 55 fok körül mozgott az üzemi CPU hőmérséklet.

Állítható a CPU mag feszültsége, a DDR és AGP feszültsége is valamint a CPU FSB-t is növelhetjük. Ha azt nézzük, hogy mennyire jó tuning alaplap, akkor nem panaszkodhatunk, az alaplap előkelő helyezést kapna. Ugyanis az alaplap az 533MHz-es FSB-vel készülő P4-es processzorokhoz is használható. Itt 4x133MHz-el állítják elő az 533MHz-et. Tehát ha a BIOSban 100MHz-ről növeljük, az eredetileg 4x100MHz-es FSB-vel gyártott processzor FSB-jét, akkor 133MHz-ig nem lehet gond, ha a CPU is bírja.

De mindenféle babrálás nélkül csak 1.85 Voltig emelhetjük a CPU core feszültségét....

Pl. az 1.7GHz-es Celeron 4x120MHz-es FSB beállítással 2GHz felett dübörög, ami már általában elég... Megjegyezném, hogy amikor az integrált videokártyát használtam, akkor a CPU tuning szinte lehetetlen volt, pár MHz FSB extrától pillanatok alatt se hang se kép... De amikor egy Ti4600-as volt az AGP slotban (természetesen most nem az ereje a fontos), akkor már nem volt semmi probléma.

Bár a BIOSban találunk egy high perfomance setup részt, ami automatikusan mindent a leggyorsabbra állít, inkább maradjunk a manuális beállításánál, mert a BIOS ezen "varázs setup" pontja még véletlenül se a maximális sebességre állítja a dolgokat...

LED 1	LED 2	LED 3	LED 4	leírás
O	O	O	O	Power On
X	O	O	O	Chipset inicializálás
O	X	O	O	Memória tesz
X	X	O	O	BIOS adatok a memóriába
O	O	X	O	Billentyűzet inicializálás
X	O	X	O	VGA BIOS teszt
O	X	X	O	Processzor inicializálás
X	X	X	O	Relal Time Clock teszt
0	0	0	X	Video interfész teszt
X	O	O	X	BIOS információk a képernyőn
O	X	O	X	Memória teszt
X	X	O	X	ISA erőforrások kiosztása
O	O	X	X	HDD vezérlő inicializálás
X	O	X	X	Floppy drive inicializálás
O	X	X	X	Bootra kész
X	X	X	X	Operációs rendszer a "főnök"

Vagyis van négy LED, attól függően, hogy zöld/piros illetve nem világít a táblázat segítségével kitalálhatjuk, hogy ha nem indul rendesen az alaplap mi lehet a baj.

266MHz-es beállítás mellett a következő memória sebességeket mértem a SiSoft Sandra 2001te és 2002 verziójával:

Ezek elég jó eredménynek számítanak. Többször említettem már, hogy mindig érdemes megnézni az otthoni gélünkkel való összehasonlításkor, hogy az eredmények az adott szoftver melyik változatával készült. Első körben ökölszabályként azt lehet mondani, hogy a Sandra 2002 mindig a dupláját mutatja, mint a 2001 változat. Igaz ezek nem ugyanazt mérik, hiszen a 2002-es változat bufferelt sávszélességet mér...

Érdekes módon a "régi" SiS 645 chippel szerelt 645E Max 2-es alaplap a memória sávszélesség mérésben túlteljesíti az 845G-t, de csak pár százalék különbség van a 645DX javára.

És most nézzük meg, vajon a "videokártya" milyen gyors. A rendszer tesztelésénél frissen telepített Windows Me operációs rendszer használtam. Tapasztalat: ha az integrált "videokártyát" használtuk és utána beteszünk az AGP slotba egy számunkra kedvezőbb sebességűt és elindítjuk a gépet, akkor rövid úton kék halál hegyeket produkál a gép. Az Me annyira "megszereti" az integrált videó vezérlőt, hogy utána csak hossza munka árán lehet beizzítani az AGP slotba található kártyát. Így csak óvatosan...

Jellemző	MSI 845G	MX420	MX440	MX460	Ti4400	Ti4200	Ti4600
3DMark Result	2865	6298	9198	10117	12617	12002	13092
CPU Speed	287	586	673	677	719	720	722
Helicopter Low Detail	47.1 fps	117.7 fps	167.4 fps	188.1fps	236.7 fps	230.0 fps	245.3 fps
Helicopter Medium Detail	37.1 fps	88.9 fps	127.6 fps	142.8 fps	180.1fps	179.2 fps	186.6 fps
Helicpoter High Detail	20.4 fps	44.3 fps	67.6 fps	77.7 fps	126.2 fps	120.1 fps	133.0 fps
Adventure Low Detail	53.1 fps	122.7 fps	203.0 fps	230.7 fps	296.1 fps	293.2 fps	310.0 fps
Adventure Medium Detail	45.4 fps	92.5 fps	124.2 fps	126.8 fps	133.1 fps	129.9 fps	135.5 fps
Adventure High Detail	35.4 fps	58.6 fps	76.7 fps	77.0 fps	79.1 fps	78.0 fps	80.6 fps
Fill Rate (Single Texturing)	178.2 MTexels/s	430.8 MTexels/s	532.4 MTexels/s	592.6 MTexels/s	1072.9 MTexels/s	1002.2 MTexels/s	1174.8 MTexels/s
Fill Rate (Multi Texturing)	382.4 MTexels/s	651.0 MTexels/s	1054.1 MTexels/s	1174.4 MTexels/s	2126.1 MTexels/s	2023.0 MTexels/s	2326.9 MTexels/s
High Poligon Count (1 Light)	3843 kTriangles/s	12408 kTriangles/s	17075 kTriangles/s	18434 kTriangles/s	35988 kTriangles/s	34999 kTriangles/s	36869 kTriangles/s
High Poligon Count (4 Lights)	3985 fps	10350 fps	13237 kTriangles/s	15068 kTriangles/s	19613 kTriangles/s	19613 kTriangles/s	21318 kTriangles/s
High Poligon Count (8 Lights)	3900 kTriangles/s	7082 kTriangles/s	7539 kTriangles/s	8472 kTriangles/s	10711 kTriangles/s	1003.1 kTriangles/s	11739 kTriangles/s
8MB Texture Rendering Speed	118.7 fps	252.7 fps	442.0fps	522.6 fps	873.0 fps	811.3 fps	961.1 fps
16MB Texture Rendering Speed	114.7 fps	245.3 fps	423.3 fps	476.3	556.8 fps	521.2 fps	592.7 fps
32MB Texture Rendering Speed	107.5 fps	209.4fps	298.3 fps	298.5 fps	201.5 fps	189.3 fps	317.5 fps
64MB Texture Rendering Speed	----	133.5 fps	155.5 fps	155.0 fps	157.0 fps	148.4 fps	164.8 fps
Bump Mapping (Emboss, 3 pass)	89.3 fps	150.2 fps	271.9 fps	337.5 fps	516.2 fps	501.0 fps	567.5 fps
Bump Mapping (Emboss, 2 pass)	109.2 fps	174.0 fps	326.6 fps	406.3 fps	704.4 fps	689.7 fps	785.2 fps
Bump Mapping (Emboss, 1 pass)	165.8 fps	244.9 fps	438.0 fps	515.9 fps	1139.6 fps	1098.3 fps	1284.9 fps

Jellemző	MSI 845G	MX420	MX440	MX460	Ti4400	Ti4200	Ti4600
3DMark Score	1303	3784	5624	6109	9108	9051	9894
Game 1 (Low)	24.7 fps	62.9 fps	98.5 fps	111.8 fps	121.5 fps	120.9 fps	144.8 fps
Game 1 (High)	8.9 fps	30.8 fps	45.4 fps	48.2 fps	50.8ps	48.8 fps	51.7 fps
Game 2 (Low)	26.0 fps	59.4 fps	89.4 fps	98.8 fps	170.5 fps	170.0fps	181.2 fps
Game 2 (High)	10.9 fps	31.5 fps	45.2 fps	49.6 fps	97.9 fps	95.6 fps	103.6 fps
Game 3 (Low)	23.3 fps	61.0 fps	93.4 fps	103.1 fps	121.9 fps	117.5 fps	131.6 fps
Game 3 (High)	8.3 fps	35.3 fps	50.0 fps	50.8 fps	54.7 fps	51.1 fps	61.6 fps
Game 4	----	------	--------	----	45.1 fps	44.8 fps	49.0 fps
Fill Rate (Single Texturing)	192.1 MTexels/s	253.9 MTexels/s	423.6 MTexels/s	542.6 MTexels/s	951.5 MTexels/s	911.2 MTexels/s	1056.7 MTexels/s
Fill Rate (Multi Texturing)	352.3 MTexels/s	463.4 MTexels/s	549.8 MTexel/s	611.0 MTexels/s	2121.1 MTexel/s	1967.2 MTexels/s	2322.6 MTexel/s
High Poligon Count (1 Light)	3.6 MTriangles/s	22.4 MTriangles/s	28.1 MTriangles/s	30.8 MTriangles/s	46.0 MTriangles/s	45.0 MTriangles/s	48.8 MTriangles/s
High Poligon Count (4 Lights)	2.4 MTriangles/s	5.8 MTriangles/s	6.5 MTriangles/s	7.3 MTriangles/s	11.5 MTriangles/s	11.0 MTriangles/s	12.5 MTriangles/s
Bump Mapping	----	------	--------	----	135.8 fps	130.2 fps	150.2 fps
DOT3 (Bumps M)	20.0 fps	30.7 fps	62.7 fps	75.6 fps	135.6 fps	131.4 fps	149.2 fps
Vertex Shader	17.1 fps	33.5 fps	41.4 fps	43.2 fps	93.6 fps	92.8 fps	98.5 fps
Pixel Shader	----	-------	--------	----	112.1 fps	110.3 fps	123.2 fps
Advanced Pixel Shader	----	-------	--------	----	87.4 fps	86.7 fps	95.5 fps
Point Sprites	1.4 MSprites/s	6.6 MSprites/s	9.3 MSprites/s	10.2 MSprites/s	28.4 MSprites/s	27.8 MSprites/s	30.0 MSprites/s

A napokban én is kipróbáltam az SOF2 (Soldier of Fotrune II). Első körben Voodoo 3000 + Celeron 1000-es párosítással, embertelenül szaggatott még 800x600-as felbontásban, minimális grafikával. No ekkor ugrottam egy lépcsőt és Geforce 256 került a gépben (32M DDR), ez egy kicsivel jobb volt, de még mindig nem az igazi. Ekkor került hozzám ez az alaplap és az integrált videokártya viszonylag jól teljesített 800x600-as felbontás esetén, tehát 1280x1024 esetén játszható tempót alapesetben felejteni kell. Végül belenyomtam az alaplapba egy Leadtek 250UTD kártyát (Ti4600), a nettó 90eFt körüli videokártyával egyből minden zökkenőmentes lett. Nyílván egy lassabb pl. Ti200 is elég lett volna... De ha nincs más, akkor az integrált vezérlő sem olyan nagyon rossz, igaz a 3DMark mérések alapján, a csúcskártyák csak kb. a 20%-át tudja...

Quake III FPS eredmények /Timedemo 1/ (különböző felbontások esetén, többi a maximumon), GF4 MX eredményekkel tarkítva: