FŐOLDAL

KAPCSOLAT

MÉDIAAJÁNLAT


REGISZTRÁCIÓ HÍRLEVÉL
PC-ÁRUHÁZ DRIVERS SZAMITOGEP Antivirus SZAKÜZLET

· Friss (Hardver)
·  X800 GTO és GTO² moddolása X850 XT-vé
·  Konfigépítés belépőszinten
·  Technológia: Nvidia TurboCache
·  WD Raptor teszt
·  A 2004-es év top hardverei
·  Pixelgyárak
·  Processzortörténelem
·  Mozi stílusosan: Creative DDTS-100 Dekóder
·  Hauppauge MediaMVP teszt
·  Az LCD versenytársa
·  Best Of 2003 - avagy a 2003-as év legjobbjai
·  Rádiós Game adapterek a Linksystől
·  Kábelnet és ADSL routerek a Linksystől
·  Linksys wireless termékek
·  Diva MP3 lejátszó
·  JBL hangszórók
·  Ethernet hálózati kártyák
·  Titan CPU hűtők
·  Roline krimpelő fogók
·  Mapower 3,5
· Cikkek > Hardver
· Radeon 7500
Dátum : 2001-12-11 18:18:18
Szerző : gigahertz


Íme egy röpke teszt az ATI Radeon 7500-as kártyájáról. Összehasonlítva egy Leadtek Geforce 3-as csodával...

A képen az ATI Radeon 7500-as videokártyája látható. Szemmel láthatóan a memóriákon nincs hűtőborda (a panel mindkét oldalán találunk memória IC-ket). 64Mbyte (DDR) 3.6ns-os memóriával szerelik (ez elvileg 555MHz-es frekvenciát tesz lehetővé), de az ATI gyárilag "csak" 460MHz-en használja, a GPU 290MHz-en jár!

Nézzük meg egy rövid összehasonlító táblázatot:

Chip

RADEON VE
RADEON
7500 VE
GeForce 2
MX400
GeForce 2
PRO
GeForce 3
Mag
RADEON VE
RV200
NV 11
NV 15
NV 20
Csíkszélesség
0.18 Mikron
0.15 Mikron
0.15 Mikron
0.18 Mikron
0.15 Mikron
GPU órajel
183 MHz
290 MHz
200 MHz
200 MHz
200 MHz
Memória órajel
183 MHz
460 MHz (DDR)
166 MHz
400 MHz (DDR)
460 MHz (DDR)
Memória busz
64Bit DDR
128Bit DDR
128 Bit
128Bit DDR
128Bit DDR
Memória méret
32 MB
64 MB
32/64 MB
32/64 MB
64 MB
RAMDAC
300 MHz
350 MHz
350 MHz
350 MHz
350 MHz
Busz interész
AGP 1x/2x/4x
AGP 1x/2x/4x
AGP 1x/2x/4x
AGP 1x/2x/4x
AGP 1x/2x/4x
T&L
-
Igen
Igen
Igen
Igen
DirectX
DX7
DX7
DX7
DX7
DX8
Pixel Shader
-
-
-
-
Igen
Vertex Shader
-
-
-
-
Igen
Render Pipelines
1
2
2
4
4
Teturen pro Pipe
3
3
2
2
2

A Radeon 7500-es GPU és memória frekvenciája igen kedvező, már csak az a kérdés, hogy ez milyen sebességet eredményez.

Két monitor kimenettel rendelkezik. Egy analóg 15 pólusúval és egy a digitális képernyőkhöz szükségessel. Utóbbihoz a dobozban találunk egy adaptert, ennek segítségével két "hagyományos" monitor is csatlakoztatható.

Tartozékként szerepel egy Scart/RCA átalakító is. Ennek segítéségével pl. TV-hez csatlakoztathatjuk Scart csatlakozón keresztült a hang és képi információt. Természetesen, ha RCA aljzattal is rendelkezik a készülék (pl. videomagnó), akkor erre az átalakítóra nincs szükség.

Egy rövid S-video/RCA és két hosszú RCA/RCA és S-video/S-video kábelt is mellékelt a gyártó. Ezen kívül egy regisztrációs la, telepítési útmutató és telepítő CD is jár a kártyához. Noha magyar nyelvű kézikönyv hiányzik, ennek ellenére magyar nyelven is telepíthetjük.

Nézzük meg miként teljesít a kártya a 3DMark2000 és 2001 tesztprogramok szerint, majd hány FPS-re képes a Quake III timedemo szerint. Sokan vágynak a kártya túlpörgetésére, ezért ezeket az eredményeket is megadom. Az értékeléshez szükség lesz a teszt konfiguráció lényeges elemeire:

Processzor

AMD XP 1900+

Videokártya

Radeon 7500

Memória

256M DDR (266MHz)

Alaplap

Abit KG7 (AMD 760)

Winchester

Maxtor 40G 7200RPM (ATA100)

Operációs rendszer: Windows Me. DirectX 8.1, az Internetről letöltött legfrissebb videokártya driver.

A teszt kártyánál a videokártya memóriája 660MHz-ig működött stabilan (gyárilag 460MHz, elvileg csak 555MHz-et bírna), míg az eredetileg 290MHz-en dübörgő GPU 330MHz-ig bírta a túlhajtást (Ez szerencsés eset, hiszen a 660 kétszerese a 330MHz-nek, így az aszinkron működés elvileg sokkal kedvezőbb, mintha a memória/GPU frekvencia hányadosa tört szám lenne.). Érdekes módon az overclock csak minimálisan növelte a grafikus teljesítményt, többre számítottam. Különösen a GPU tuningolása nehézkes, mert látszólag jóval magasabb frekvenciát is elvisel, de ekkor pl. a 3DMark2000 bump mapping képernyőjébe mindig belefagy (el sem kezdi).

Elsőként nézzük a 3DMark2000-es eredményeket, összehasonlításul egy Leadtek Geforce3-as videokártya eredményét is láthatjuk:

Míg egy Geforce 3-as videokártya GPU-ja 200MHz-en és memóriája 460MHz-n jár a Radeon 7500-as 330/660MHz-es beállítással sem érte el ezt az eredményt. Összehasonlításul még egy adat: Geforce 256-os (ASUS V6800 32M DDR) 7400 pontot körül teljesít ezzel a konfigurációval.

Nézzük a 3DMark2001-es eredményeket:

A teszthez hozzá kell tenni, hogy Game 4 Natur teszt nem fut ezen a kártyán, valamint a Pixel Shader sem támogatott, így ezeket a teszteket a tesztprogram kihagyja, ami eleve sokat csökkent a mérőszámon.

Nézzük meg a mérések részleteit táblázatosan:

3DMark2000:

Jellemző

Radeon 7500

Radeon 7500 tuningolva

Geforce 3

3DMark Result

8417

9163

10428

CPU Speed

648

663

698

Helicopter Low Detail

169.3 fps

186.9 fps

215.0 fps

Helicopter Medium Detail

118.4 fps

130.8 fps

159.6 fps

Helicpoter High Detail

56.6 fps

64.0 fps

83.5 fps

Adventure Low Detail

175.1 fps

195.8 fps

205.8 fps

Adventure Medium Detail

113.2 fps

115.7 fps

127.1 fps

Adventure High Detail

68.8 fps

70.3 fps

77.9 fps

Fill Rate (Single Texturing)

391.3 fps

436.8 fps

702.7 fps

Fill Rate (Multi Texturing)

838.7 MTexels/s

932.6 MTexels/s

1278.0 MTexels/s

High Poligon Count (1 Light)

17014 kTriangles/s

19202 kTriangles/s

21888 kTriangles/s

High Poligon Count (4 Lights)

10318 kTriangles/s

11749 kTriangles/s

11065 kTriangles/s

High Poligon Count (8 Lights)

6897 kTriangles/s

7855 kTriangles/s

5800 kTriangles/s

8MB Texture Rendering Speed

477.4 fps

541.4 fps

569.9 fps

16MB Texture Rendering Speed

443.9 fps

480.8 fps

514.3 fps

32MB Texture Rendering Speed

272.7 fps

276.3 fps

319.6 fps

64MB Texture Rendering Speed

141.0 fps

127.2 fps

165.8 fps

Bump Mapping (Emboss, 3 pass)

257.8 fps

291.7 fps

339.4 fps

Bump Mapping (Emboss, 2 pass)

321.1 fps

361.6 fps

471.3 fps

Bump Mapping (Emboss, 1 pass)

675.8 fps

760.4 fps

748.4 fps

Ezek szerint a háromszögek számításában elég sokat tud a Radeon, a tuninggal ezen a téren simán eléri a Geforce 3-as szintjét, sőt van, ahol meghaladja. Igazából a Fill Rate miatt betegeskedik, "Single Texturing" esetén haladja meg a Geforce 3-as teljesítőképességének a felét.

A 3DMark2001-es tesztek részeredményei:

Jellemző

Radeon 7500

Radeon 7500 tuningolva

Alap órajelen Geforce 3 TD

3DMark Score

4780

6127

7142

Game 1 (Low)

68.4 fps

77.9 fps

111.5 fps

Game 1 (High)

36.8 fps

38.2 fps

48.4 fps

Game 2 (Low)

78.2 fps

87.0 fps

98.1 fps

Game 2 (High)

40.7 fps

43.5 fps

55.9 fps

Game 3 (Low)

89.6 fps

95.4 fps

117.3 fps

Game 3 (High)

43.4 fps

44.4 fps

57.6 fps

Game 4

----

----

31.7 fps

Fill Rate (Single Texturing)

395.0 MTexels/s

450.8 MTexels/s

645.6 MTexels/s

Fill Rate (Multi Texturing)

1110.4 MTexels/s

1265.1 MTexels/s

1226.8 MTexels/s

High Poligon Count (1 Light)

12.2 MTriangles/s

13.9 MTriangles/s

15.7 MTriangles/s

High Poligon Count (4 Lights)

2.8 MTriangles/s

3.2 MTriangles/s

3.1 MTriangles/s

Bump Mapping

99.4 fps

112.4 fps

110.5 fps

DOT3 (Bumps M)

58.7 fps

66.7 fps

106.1 fps

Vertex Shader

43.0 fps

42.0 fps

42.4 fps

Pixel Shader

----

----

75.5 fps

Point Sprites

0.4 MSprites/s

0.4 MSprites/s

14.8 MSprites/s

A következtetés itt is hasonló, hiába jár jóval magasabb frekvencián a GPU, ez önmagában nem biztos, hogy elég a sikerhez. Pl. sokat lendítene, ha a pipeline rész olyan hosszú lenne, mint egy Geforce 3-as videokártyánál. Nemsokára lehetőség nyílik a Radeon 8500-as kipróbálására, akkor kiderül, hogy az mennyire férkőzik a NVidia NV20-as chipje közelébe.

A Quake mérési eredmények során minden maximumra volt állítva (Textura, Trilinear...)

Jól látszik, hogy a kártya túlpörgetése alig hoz valami extra teljesítményt. Chip és a memóriák alig melegszenek, nyílván ezért hanyagolták a hatalmas hűtőbordát. A Gpu hűtőbordáját ragasztással rögzítették. Egyébként a tesztek során azt is észrevettem, hogy amikor a számítógép processzora kevésbe volt mérvadó, mint más videokártyáknál, pl. nem igazán számított a grafikus teljesítménynél, hogy egy 1.1GHz-es AMD Tunderbird, vagy egy 1900+-os XP-t társítok mellé. Pl. a Geforce 3-as viszonylag érzékeny erre!

Egy biztos, a Radeon 7500-as kártyának jóval kedvezőbb az ára, mint egy Gerforce 3-as videokártyának, így noha nem ez a leggyorsabb videokártya, de jelenleg az ár/teljesítmény mutatója mindenféleképpen kedvező.

Továbbra is igaz az a megállapítás, hogy az ATI képminősége jobb, mint pl. a Geforce kártyáké.

Driver ellátottság: Windows® 98/98SE Windows® Me Windows® 2000 Windows® NT 4.0 Windows® XP

Szponzor : Demostudio


Kapcsolódó hírek/cikkek:
Leadtek vs. Leadtek
Ti200


Warning: require(../forum/centercomments.php) [function.require]: failed to open stream: No such file or directory in /var/www/www.szamitogep.hu/show/read.php on line 95

Warning: require(../forum/centercomments.php) [function.require]: failed to open stream: No such file or directory in /var/www/www.szamitogep.hu/show/read.php on line 95

Fatal error: require() [function.require]: Failed opening required '../forum/centercomments.php' (include_path='.:/usr/share/php/') in /var/www/www.szamitogep.hu/show/read.php on line 95