FŐOLDAL

KAPCSOLAT

MÉDIAAJÁNLAT


REGISZTRÁCIÓ HÍRLEVÉL
PC-ÁRUHÁZ DRIVERS SZAMITOGEP Antivirus SZAKÜZLET

· Friss (Videóvezérlők)
·  Premier: nVidia 7800GTX 512MB letesztelve!
·  Club3D X800RX 256MB - Gran Turismo
·  Teszt: Terítéken az MSI NX7800GTX
·  Egy sötét kor utolsó apródja - Geforce FX5500
·  Egy kicsi egy nagy: Ati Radeon X800 & X850XT teszt
·  Leadtek Geforce 6600 & 6600GT Extreme Version
·  Szükségállapot – X600-as Radeon kártyák
·  Sapphire X300 128MB TD - a leggyengébb láncszem?
·  Koronázatlan királyok: GeForce 6800 GT és Ultra
·  XL méret: MSI RX800XL-VT2D256E teszt
·  MSI RX800SE-TD256 teszt
·  Egységben az erő: Asus A8N Deluxe SLI + 2x Asus EN
·  Tesztüzem: Leadtek Winfast A400 TDH - GeForce 6800
·  Tesztüzem: Club3D Radeon X800 Pro 256MB
·  MSI FX 5800
·  Radeon 9700 Pro II. rész
·  Radeon 9700 Pro
·  Ti4200
·  Matrox Parhelia
·  ASUS V8440
· Termékbemutatók > Videóvezérlők
· Asus A9550GE/TD teszt
Dátum : 2005-04-06 10:18:43
Szerző : Matteo


Nem mindenki engedhet meg magának 20000 Ft-nál többet videokártyára. Tesztünkben egy egészen olcsó alternatívát mutatunk be.

A 9550-es chip megjelenésekor biztos sokan értetlenkedtek, hogy ez már megint mi? Ekkor már rég tombolt a 9600-os láz és erre az ATI bejelent egy alacsonyabb számozású chipet. Ez még nem is lenne annyira baj, csak egy tényleges utódnak jobban örült volna a hétköznapi játékos. De sebaj, ezt kaptuk. Már az első fotók is gyanúsak voltak. Még a vak is látta, hogy gyakorlatilag a nyák felépítése teljesen ugyanaz, mint a 9600-os kártyáknál. Végül kiderült a turpisság. A 9550 egy butított 9600-os Radeon. A butított szó hallatán néhányan keresztet vetettek, mások meg szitkozódtak az ATI termékstratégiáján. A pontos specifikáció az alábbi táblázatban látható:

GPU R9550 (RV350)
Órajel 250 MHz
Memória 128 MB
Órajel 400 MHz (200 MHz DDR)
Memóriabusz 128 bit


A GPU a 9600-os RV350 (Everest szerint, szerintem egy álarcba bújt 9600XT) lett szolid 250MHz-es órajellel. És ekkor jött a megvilágosodás. Ha ez egy RV350-es mag, akkor simán bírnia kell a 400MHz-es órajelet (9600Pro szint). És bírja is! De erről majd később.



Térjünk rá az Asus gyermekére. Nekem ez a doboz dizájn még mindig nem tetszik. Lehetne kicsit európaibb a grafika. Mondjuk gladiátorok harca vagy valami vikinges motívum. Persze ízlések és pofonok. A kártyához járó bundle elég szegényes, de egy olcsó terméknél ezt elnézzük. Egyes gyártók még ennél is kevesebbett adnak körítésként. Teljes játék most nincs, csak egy driver CD és a "kézikönyv CD". Jobban örültem volna ha nyomtatott formában kapjuk, de vígasztal a gyors összeszerelési mutató. Kapunk még egy DSub->DVI-I átalakítót és az elmaradhatatlan S-Video->RCA kábelt.



Semmi különös látnivaló nincs a kártyán. Egy pici hűtő a GPU-nak, ami jelen esetben elegendő. A memóriák 4.0ns-os Samsung chipek, amiből 128 MB-ot raktak. Mint tudjuk a memóriák 200MHz-re vannak belőve, tehát itt is garantált a tuning.



Hátul szintén a Samsung téglalapok uralkodnak. VIVO chipet ne keresessünk. Ez itt nem az a történet. Monitor csatlakoztatásához használhatjuk a D-Sub és DVI-I kimenetet. A Divx filmek TV-n történő lejátszása a TV-Out beizzításával lehetséges.

Kezdjük el a tesztelést!

Bár a jelek adottak arra, hogy erősen húzható a kártya, mi a játékteszteket mégis alapórajelen mértem. Ugyanis nem mindenki veszi meg a kártyát és aztán rögtön a garanciával játszik. Az sem árt, ha megnézzük, hogy az ATI által megadott órajeleken mit teljesít a 9550-es.

Tesztkonfiguráció:

MSI PT8 Neo
Intel Pentium 4 3.06 GHz
1024 MB DDR
Seagate 80GB
Enermax Noisetaker 370W
Aerocool Aeroengine JR.

A bemelegítést a 3DMark-okkal kezdtem, majd következett egy kis Aquamark. Aztán jöhettek a játéktesztek. Operációs rendszernek Windows XP-t használtunk SP2-vel megerősítve. A 9550-est a legfrissebb 5.3-as Catalyst-tal hajtottuk.
Lássuk mire jutottunk:

UT2004





Itt nincs semmi probléma, teljesen játszható a játék. Igaz a proci nagy segítség a 9550-esnek.

Halo



A Halo-nál már erősen küszködik a kártya, de 800x600-ban még elmegy.

Doom3





A Doom3 Medium beállítással futott. Következmény: játszhatatlan.

Far Cry





A gyönyörű gafikával rendelkező Far Cry 800x600-ban Maximum beállításokkal egészen tűrhető. Azonban 1024x768-ban már ne próbálkozzunk.

Szándékosan hagytam a teszt végére a 3DMark eredményeket. Az alábbi táblázat tartalmazza az alapon mért pontokat és a tuning eredményeit. A 425/500(250) órajeleken stabilan, szemetelés nélkül futott a kártya. GPU-nál még bátran mehetünk feljebb is. Úgy gondolom 500-ig végig stabil marad. A memóriáknál már ajánlatos bordákat felszerelni, ha további tuningot tervezünk.

Szintetikus benchmarkok
250/200 425/250
3DMark2001SE build 330 9575 11957
3DMark03 3.6.0 2448 3478
3DMark05 1.2.0 1070 1541
Aquamark 3 17861 26979


Játékokban a 425/250-es órajellel egy felbontással feljebb is tudunk játszani. Doom3 is játszhatóvá válik, igaz ez csak 800x600-ra vonatkozik. Ha ügyelünk a megfelelő hűtésre, akkor akár 9600XT-t is varázsolhatunk belőle. Szerencse kérdése az egész.
Az ajánlott bruttó végfelhasználói ár: 18837 Ft. Nagyon jó ár! Olcsóbban megkapjuk a 9600-os széria teljesítményét. Ez szerintem bárkinek megéri, aki 20000 Ft körül keres videokártyát.

Az Asus A9550GE/TD kártyát a Ramiris Rubin Rt. bocsátotta rendelkezésünkre. Köszönjük.



Warning: require(../forum/centercomments.php) [function.require]: failed to open stream: No such file or directory in /var/www/www.szamitogep.hu/show/read.php on line 95

Warning: require(../forum/centercomments.php) [function.require]: failed to open stream: No such file or directory in /var/www/www.szamitogep.hu/show/read.php on line 95

Fatal error: require() [function.require]: Failed opening required '../forum/centercomments.php' (include_path='.:/usr/share/php/') in /var/www/www.szamitogep.hu/show/read.php on line 95