FŐOLDAL

KAPCSOLAT

MÉDIAAJÁNLAT


REGISZTRÁCIÓ HÍRLEVÉL
PC-ÁRUHÁZ DRIVERS SZAMITOGEP Antivirus SZAKÜZLET

· Friss (Videóvezérlők)
·  Premier: nVidia 7800GTX 512MB letesztelve!
·  Club3D X800RX 256MB - Gran Turismo
·  Teszt: Terítéken az MSI NX7800GTX
·  Egy sötét kor utolsó apródja - Geforce FX5500
·  Egy kicsi egy nagy: Ati Radeon X800 & X850XT teszt
·  Leadtek Geforce 6600 & 6600GT Extreme Version
·  Szükségállapot – X600-as Radeon kártyák
·  Sapphire X300 128MB TD - a leggyengébb láncszem?
·  Asus A9550GE/TD teszt
·  Koronázatlan királyok: GeForce 6800 GT és Ultra
·  XL méret: MSI RX800XL-VT2D256E teszt
·  MSI RX800SE-TD256 teszt
·  Egységben az erő: Asus A8N Deluxe SLI + 2x Asus EN
·  Tesztüzem: Leadtek Winfast A400 TDH - GeForce 6800
·  Tesztüzem: Club3D Radeon X800 Pro 256MB
·  MSI FX 5800
·  Radeon 9700 Pro II. rész
·  Radeon 9700 Pro
·  Ti4200
·  Matrox Parhelia
· Termékbemutatók > Videóvezérlők
· ASUS V8440
Dátum : 2002-05-26 15:22:18
Szerző : gigahertz


A Ti4400-as videokártyák csak egy kicsivel járnak alacsonyabb frekvencián, mint a Ti4600-as jelzéssel ellátott társaik. Igazából csak tesztprogramokkal lehet kimutatni a sebességbeli különbségeket...

Az ASUS Geforce 4 Ti4400-as videokártya tudását teszteltük. Ugyan korábban már az MSI szintén Ti4400-as videokártyát is bemutattuk, így teljesítményével nagyjából tisztában lehetünk. De nem árt más gyártók hasonló termékeit is megvizsgálni, hisz jelentős árkülönbségek lehetnek és ilyenkor mindenkiben felmerülhet pl. az a kérdés, hogy melyik éri meg?

A bemutatott kártyát a Noer-Sys és a Ramiris Computer jóvoltából tesztelhettük, köszönjük!

Ez a videokártya az V8440 jelzést kapta. 128M DDR memóriával rendelkezik, VGA+DVI+TV kimenetekkel is felszerelték. A sorozat erősebb változata a V8460/TD, ami egy picit "jobban hajtott" alkatrészekből épül fel. Ez konkrétan azt jelenti, hogy a Ti4600-as videokártyák (pl. a V8460) 300MHz-es GPU frekvenciát használnak és 650MHz-es memória frekvenciát, addig a Ti4400-as egy kicsit visszafogottabb 275MHz-es GPU frekvenciával és 550MHz-es memória frekvenciával jár.

Videokártya típusa

GPU órajel

Memória órajel

Geforce 4 Ti4600

300 MHz

650 MHz
Geforce 4 Ti4400

275 MHz

550 MHz
Geforce 3 Ti500

240 MHz

500 MHz
Geforce2 GTS
200 MHz
333 MHz

Geforce2 MX (NV11)
175MHz

166 MHz

Geforce2 Pro

220 MHz
400 MHz
Geforce2 Titanium
250 MHz
400 MHz
Geforce3
200 MHz
460 MHz

Geforce3 Ti200
175 MHz
400 MHz

Nyílván a TI4400 ás Ti4600-as videokártyáknak kissé borsos az ára. Szerencsére lehetőség van "butább" MX-es változat beszerzésére is, de ezen nem NV25-ös chip van, hanem NV17-es ami hatalmas különbség. Érdekes módon a Geforce 4 MX NV17-es chipje olyan nem támogat olyan dolgokat, amit már egy Geforce 3-as is tud.

MX420

MX440

MX460

GPU órajel

250MHz

270MHz

300MHz

Memória frekvencia

333MHz

400Mhz

550MHz

Memória

64Mbyte

64Mbyte

64Mbyte

Fill rate

500MPixel/s

540MPixel/s

600MPixel/s

Memória sávszélesség

5.4GB/s

6.4GB/s

8.8GB/s

Háromszög/másodperc

31 millió

34 millió

38 millió

Az előző táblázatból kiderül, hogy az MX460-as videokártya kicsit magasabb GPU frekvenciát használ, mint a Ti4400 (a memória frekvencia azonos), de a két kártya között mind árban, mind teljesítményben nagy a különbség.

Amikor anno a Geforce Ti200-as videokártyák berobbantak a piacra és kiderült, hogy szinte minden további nélkül kihozható belőlük a Ti500-as teljesítménye (némi overclock, vagy BIOS frissítés után), sokan megörültek, hiszen komoly teljesítményhez juthattak, viszonylag kedvező áron. A helyzet a Ti4400/4600 területén is hasonló. A GPU-ban szinte minden esetben van még annyi tartalék, hogy 275MHz-ről 300MHz-re fel lehessen tornázni és az eredetileg 550MHz-en járó memória is bírni szokta a Ti4600-nál használt 650MHz-et.

3.6ns elérési idejű memóriával szereli a V8440-es kártyát. Ez elvileg 555MHz-es tempót tenne lehetővé a DDR miatt. Az biztos, hogy nagyon kihasználják az 550MHz-es beállítással, de szerencsére még ennél is többre volt képes a teszt során.

Első pillantásra kicsit meghökkentő a videokártya kinézete. Az a kékes-narancsos színű kör a ventilátor körül csak egy matrica. Alatta egy ugyanolyan formájú fémlap van. Ennek az a szerepe, hogy a ventilátor által beszívott levegő ne mehessen akármerre, hanem a mindenféleképpen a hűtőlapok között haladjon el.

Érdekes módon még a V8460-as memóriái sincsenek hűtve, ezzel szemben pl. a Leadtek szintén Ti4600-as (A270) videokártya memóriáin hatalmas hűtőborda van és dupla ventilátorral vértezték fel.

Eléggé melegszenek az alkatrészek, így mindenféleképpen jól szellőző házba érdemes csak beépíteni!!!

A kártya hátulján is vannak IC-k, itt főleg a memóriára és a TV ki- és bemenetért is felelős chipre kell gondolnunk

A TV kimenete egészen jó, bár a monitorhoz képest nyílván sokkal rosszabb minőséget produkál, hiszen a TV video sávszélessége jóval alacsonyabb. De pl. DVD filmet nézni nyílván megfelelő...

Érdekes módon kábeleket nem találtam a videokártya dobozában, de ezek a leírásban szereplő tartozékok listáján sem szerepelnek.

Processzor

Geforce 4 Ti4400

AGP Busz

2x/4x

Memória

128M DDR

RAMDAC

350MHz

Horizontális frekvencia

31.5kHz-166kHz

Vertikális frekvencia

60-240Hz

Az elérhető frissítési frekvenciák:

Felbontás

Színmélység
Képfrissítési frekvencia

640x480
8/16/32 bit
60Hz - 240Hz
800x600
8/16/32 bit
60Hz - 240Hz
1024x768
8/16 bit
60Hz - 240Hz
1024x768
32 bit
60Hz - 200Hz
1152x864
8/16 bit
60Hz - 200Hz
1152x864
32 bit
60Hz - 170Hz
1280x960
8/16 bit
60Hz - 170Hz
1280x960
32 bit
60Hz - 150Hz
1280x1024
8/16 bit
60Hz - 170Hz
1280x1024
32 bit
60Hz - 150Hz
1600x900
8/16 bit
60Hz - 150Hz
1600x900
32 bit
60Hz - 120Hz
1600x1200
8/16 bit
60Hz - 120Hz
1600x1200
32 bit
60Hz - 100Hz
1920x1080
8/16 bit
60Hz - 100Hz
1920x1080
32 bit
60Hz - 85Hz
1920x1200
8/16 bit
60Hz - 100Hz
1920x1200
32 bit
60Hz - 85Hz
1920x1440
8/16 bit
60Hz - 85Hz
1920x1440
32 bit
60Hz - 75Hz
2048x1536
8/16 bit
60Hz - 75Hz
2048x1536
32 bit
60Hz

Röpke összehasonlító táblázat:

Geforce 4

Ti4400

Geforce 4 Ti4600

Geforce 4 MX440

Geforce 3 Ti500

GPU órajel

275 MHz

300 MHz

270 MHz

240 MHz
Memória órajel

550 MHz

650 MHz
400 MHz
500 MHz
Memória sávszélesség

8800 MB/s

10400 MB/s

6400 MB/s

8000 MB/s
Fill rate

1120 Mpixel/s

1200 Mpixel/s

1100 M Texel/s

960 Mpixel/s

A teszt gép most is a szokásos fő elemeket tartalmazta:

Alaplap

Abit KG7 (DDR)

Processzor

AMD XP 1900+

Memória

256M DDR (266MHz)

Winchester

Maxtor 40G 7200 RPM

Megjegyzés: nyílvánvalóan jobb teljesítményt lehet mérni egy KT333-as chipsettel rendelkező alaplap alkalmazásával. Tapasztalataim szerint ekkor kb. 5-10%-al jobb eredményeket lehet elérni. De most maradtam az előző táblázatban szereplő kiépítésnél, mert a későbbiekben feltüntetett videokártyákat is ezzel próbáltam, így sokkal jobban látszanak a különbségek.

A teszt során Windows Me operációs rendszer használtam.

A kártya telepítése során volt egy furcsaság, aminek az okára nem igazán sikerült rájönni. Ezt tapasztaltam:

A frissen telepített operációs rendszernek "megmutatattam" a gyárilag melléklet ASUS driver telepítő CD-t (az alaplap stb. driverei már rendben működtek). A gép újraindítása után amikor a Windows logo"elmúlt" átlósan zöld-fekete csíkok jelentek meg a képernyőn és a gép egyúttal le is fagyott. Elsőként egy Leadtek P4-es V266A alaplappal próbálkoztam, majd az előbb említett tesztgéppel (Abit KG7), az eredmény mindig ugyanaz volt. Igazából ez talán driver+Me problémának tudható be, mert egy "régebbi" 27.5-ös detonátor telepítése után ez a probléma elmúlt. De az is biztos, hogy a gyári CD-vel egy ASUS P4T alaplapba rendesen beizzítható, tehát ott nem jelentkezik az előbb leírt probléma. (Biztosan összetartanak az ASUS cuccok :-))

A driver probléma leküzdése után, megnéztem az utility részt, hát ez egy kicsit hiányos:

Egyedül a Tweak Utilityt lehetett telepíteni, a többit nem (eleve nem lehetett kattintani az "Install" feliratra, pontosabban nincs mögöttes tartalom). A hőmérő program nyílván azért nem telepíthető, mert nincsenek ilyen irányú szenzorai a kártyák (egyébként elképzelhető, hogy a chipben van, de ennek elérése igen jó kérdés). A telepítő CD-n ugyan ott van a SmartDoctor nevű program, de ez sem tud semmit kihalászni a videokártyából. A ventilátora sem fordulatszámmérős...

Nézzünk meg egy 3DMark 2000 és 2001SE screen shot-ot (default benchmarkok):

Az adott tesztgépben, mindenféle tuning nélkül erre volt képes a videokártya. Említettem, hogy simán bírta a Ti4600-as beállításait is, ekkor ilyen eredmények születtek:

Igazából ez nem jelentett olyan hatalmas sebesség növekedést, pl. a játékok során egyáltalán nem lehetett érezni, hogy most Ti4600 vagy Ti4400-as beállítással üzemel a videokártya. Nyílván ezért kellenek a teszterek, hogy számszerű eredményeket kapjunk. Így lesz ez most is, az alábbi összehasonlító táblázatokat készítettem a 3DMark2000 (default=1024x768/16bit) és 2001SE (default=1024x768/32bit) részleteredményei alapján:

Jellemző

MSI Ti4400

ASUS V8440 Ti4400

ASUS V8440 Ti4400

tuning (Ti4600-as beállításai)

Leadtek WinFast A270 Ti4600

Leadtek WinFast A170 MX440

Leadtek

Gf2 Ultra

MSI MX460

Radeon 8500

3DMark Result

12617

12959

13128

13092

9198

10682

10117

11781

CPU Speed

719

719

720

722

673

649

677

718

Helicopter Low Detail

236.7 fps

245.4 fps

244.0 fps

245.3 fps

167.4 fps

216.9 fps

188.1fps

233.3 fps

Helicopter Medium Detail

180.1fps

186.8 fps

185.7 ps

186.6 fps

127.6 fps

155.4fps

142.8 fps

171.9 fps

Helicpoter High Detail

126.2 fps

128.3 fps

134.3 fps

133.0 fps

67.6 fps

72.6 fps

77.7 fps

97.7 fps

Adventure Low Detail

296.1 fps

302.2 fps

312.8 fps

310.0 fps

203.0 fps

241.4 fps

230.7 fps

270.8 fps

Adventure Medium Detail

133.1 fps

136.3 fps

136.4 fps

135.5 fps

124.2 fps

126.8 fps

126.8 fps

130.1 fps

Adventure High Detail

79.1 fps

80.9 fps

80.9 fps

80.6 fps

76.7 fps

77.0 fps

77.0 fps

78.0 fps

Fill Rate (Single Texturing)

1072.9 MTexels/s

1073.9 MTexels/s

1216.0 MTexels/s

1174.8 MTexels/s

532.4 MTexels/s

892.0 fps

592.6 fps

912.1 MTexels/s

Fill Rate (Multi Texturing)

2126.1 MTexels/s

2129.7 MTexels/s

24003.5 MTexels/s

2326.9 MTexels/s

1054.1 MTexels/s

1801.5 MTexels/s

1174.4 MTexels/s

1920.0 MTexels/s

High Poligon Count (1 Light)

35988 kTriangles/s

35212 kTriangles/s

36438 kTriangles/s

36869 kTriangles/s

17075 kTriangles/s

20961 kTriangles/s

18434 kTriangles/s

27848 kTriangles/s

High Poligon Count (4 Lights)

19613 kTriangles/s

19614 kTriangles/s

21129 kTriangles/s

21318 kTriangles/s

13237 kTriangles/s

14513 kTriangles/s

15068 kTriangles/s

19328 kTriangles/s

High Poligon Count (8 Lights)

10711 kTriangles/s

10721 kTriangles/s

976.8 kTriangles/s

11739 kTriangles/s

7539 kTriangles/s

7884 kTriangles/s

8472 kTriangles/s

12945 kTriangles/s

8MB Texture Rendering Speed

873.0 fps

885.1 fps

976.8 fps

961.1 fps

442.0fps

676.6 fps

522.6

736.7fps

16MB Texture Rendering Speed

556.8 fps

589.0 fps

583.8 fps

592.7 fps

423.3 fps

537.8 fps

476.3

586.6 fps

32MB Texture Rendering Speed

201.5 fps

317.5 fps

314.8 fps

317.5 fps

298.3 fps

294.3 fps

298.5 fps

309.7 fps

64MB Texture Rendering Speed

157.0 fps

164.8 fps

163.0 fps

164.8 fps

155.5 fps

153.0 fps

155.0 fps

157.8 ps

Bump Mapping (Emboss, 3 pass)

516.2 fps

564.8 fps

578.9 fps

567.5 fps

271.9 fps

306.4 fps

337.5 fps

368.5 fps

Bump Mapping (Emboss, 2 pass)

704.4 fps

718.5 fps

813.0 fps

785.2 fps

326.6 fps

325.3 fps

406.3 fps

444.6 fps

Bump Mapping (Emboss, 1 pass)

1139.6 fps

1148.7fps

1325.3 fps

1284.9 fps

438.0 fps

711.9 fps

515.9 fps

821.5 fps

Véleményem szerint a 3DMark2000 valahol 13000-14000 pontnál mer "meghasal", mert a kapott pontszámok már nem arányosak egy bizonyos teljesítmény felett a valós sebességgel. Végeredményben az bemutatott ASUS kártya a pontszámok alapján hajszálnyival jobb eredményt ért el, mint a MSI hasonló kártája. És ha elkövetjük a Ti4400/4600-as átállást, azaz a tuningot, akkor egy picivel több pontot kap, a mérés alapján, mint a Leadtek terméke (ami gyárilag Ti4600-as, A270).

3DMark2001SE részletei:

Jellemző

MSI Ti4400

ASUS V8440 Ti4400

ASUS V8440 Ti4400 tuning

Leadtek WinFast A270 Ti4600

Leadtek WinFast A170 MX440

Leadtek

Gf2 Ultra

MSI MX460

Radeon 8500

3DMark Score

9108

9586

10044

9894

5624

5205

6109

8107

Game 1 (Low)

121.5 fps

144.3 fps

144.7 fps

144.8 fps

98.5 fps

94.3 fps

111.8 fps

128.7 fps

Game 1 (High)

50.8ps

51.9 fps

51.7 fps

51.7 fps

45.4 fps

38.6 fps

48.2 fps

51.2 fps

Game 2 (Low)

170.5 fps

169.9 fps

186.2 fps

181.2 fps

89.4 fps

89.3 fps

98.8 fps

137.6 fps

Game 2 (High)

97.9 fps

98.1 fps

105.3 fps

103.6 fps

45.2 fps

38.8 fps

49.6 fps

74.8 fps

Game 3 (Low)

121.9 fps

131.7 fps

133.5 fps

131.6 fps

93.4 fps

95.8 fps

103.1 fps

125.0 fps

Game 3 (High)

54.7 fps

62.0 fps

62.1 fps

61.6 fps

50.0 fps

48.2 fps

50.8 fps

59.6 fps

Game 4

45.1 fps

44.7 fps

51.0 fps

49.0 fps

--------

---

----

24.3 fps

Fill Rate (Single Texturing)

951.5 MTexels/s

946.5 MTexels/s

1091.8 MTexels/s

1056.7 MTexels/s

423.6 MTexels/s

412.7 MTexels/s

542.6 MTexels/s

691.1 MTexels/s

Fill Rate (Multi Texturing)

2121.1 MTexel/s

2108.4 MTexel/s

2348.8 MTexel/s

2322.6 MTexel/s

549.8 MTexel/s

780.2 MTexels/s

611.0 MTexels/s

1998.2 MTexel/s

High Poligon Count (1 Light)

46.0 MTriangles/s

45.7 MTriangles/s

49.6 MTriangles/s

48.8 MTriangles/s

28.1 MTriangles/s

21.7 MTriangles/s

30.8 MTriangles/s

35.2 MTriangles/s

High Poligon Count (4 Lights)

11.5 MTriangles/s

11.5 MTriangles/s

12.7 MTriangles/s

12.5 MTriangles/s

6.5 MTriangles/s

4.1 MTriangles/s

7.3 MTriangles/s

9.9 MTriangles/s

Bump Mapping

135.8 fps

140.8 fps

151.9 fps

150.2 fps

--------

---

----

101.0 fps

DOT3 (Bumps M)

135.6 fps

133.3 fps

154.1 fps

149.2 fps

62.7 fps

62.4 fps

75.6 fps

87.4 fps

Vertex Shader

93.6 fps

90.9 fps

99.6 fps

98.5 fps

41.4 fps

30.7 fps

43.2 fps

58.3 fps

Pixel Shader

112.1 fps

112.9 fps

125.6 fps

123.2 fps

--------

---

----

76.5 fps

Advanced Pixel Shader

87.4 fps

87.0 fps

98.7 fps

95.5 fps

--------

--------

----

75.9 fps

Point Sprites

28.4 MSprites/s

28.1 MSprites/s

32.7 MSprites/s

30.0 MSprites/s

9.3 MSprites/s

10.7 MSprites/s

10.2 MSprites/s

28.0 MSprites/s

Hoppá, 10000 pont fölött vagyunk (tuning eredmény) Érdemes bekapcsolni az öveket!!! Nem ily olyan régen még csak alomnak számított, hogy 3DMark2000-es tesztek alapján elérjük a 10000 pontot és most a 2001-es változattal léptük át, ami sokkal "gonoszabb" eredményt mond a kártyáról...

Megjegyzem, hogy egy ASUS A7V333-as alaplappal mindenféle videokártya tuning nélkül 10000 pont felett eredményre számíthatunk ezzel a Ti4400-as videokártyával. Nemrég tervbe is vettem, hogy lesz egy teszt erről az alaplapról is, de olyan rossz tapasztalatok alapján ez valószínűleg elmarad (pl. 512M memória felett nem működik rendesen az alaplap stb. a kisebb hibák közé tartozik, hogy CPU hőmérője teljesen használhatatlan, és a BIOS beállításai lehetőségei alapján az overclockot el is felejthetjük stb....)

Igazából most már csak egy dolog maradt hátra a Quake III Timedemo 1024x768/32 bit (minden a maximumon) FPS eredményei:

Felbontás

ASUS V8440

ASUS V8440 tuning

640x480

191fps

191fps

800x600

190 fps

190 fps

1024x768

180 fps

185 fps

1280x1024

155 fps

162 fps

Itt sincs jelentős különbség a tuningolt és az alap eredmények között. De ne feledjük a kártyát a jelenlegi leggyorsabb Geforce 4 órajelére állítottam be és ennek ellenére alig van különbség. Így összességében nem sokat számít, hogy a GPU 25MHz-el a memória 100MHz-el alacsonyabb frekvencián jár, mint a Ti4600.

Szponzor : Ramiris Rubin Rt.



Warning: require(../forum/centercomments.php) [function.require]: failed to open stream: No such file or directory in /var/www/www.szamitogep.hu/show/read.php on line 95

Warning: require(../forum/centercomments.php) [function.require]: failed to open stream: No such file or directory in /var/www/www.szamitogep.hu/show/read.php on line 95

Fatal error: require() [function.require]: Failed opening required '../forum/centercomments.php' (include_path='.:/usr/share/php/') in /var/www/www.szamitogep.hu/show/read.php on line 95