Szamitogep.hu

Egy cikkben láthatjuk miként teljesítenek a különböző Geforce 4-es videokártyák...

Itt az ideje, hogy egy röpke összefoglaló keretében a Geforce 4-es kártyák tudását áttekintsük. Most a sebességi kérdéseken lesz a hangsúly.

Eleve két csoportra oszthatjuk a Geforce 4-es kártyákat. Egyrészt van az MX változat és a nem MX változat. Az MX szériát NV17-es GPU-val szerelik, míg az "igazi" Geforce 4-es kártyákat NV25-el.

Vagyis elsősorban a GPU illetve a memória frekvenciában vanak eltérések. De ne gondoljuk azt, hogy ha veszünk egy MX420-as kártyát, akkor abból egy overclock programmal simán MX460-as is lehet. Általában csak annyi tartalék van az MX-es kártyákban, hogy egy lépcsőnyit lehet vele ugorni. Vagyis az MX420-ból MX440 "készíthető" és az MX440-ből MX460. Sajonos az MX460-as kártyák már alig húzhatók. Egyébként a 300MHz-es GPU frekvencia már így is figyelemreméltó!

Ezek Titánium (Ti) jelzést kaptak és a Ti4600 a legerősebb és a Ti4200-as a leggyengébb. Ha megnézzük a frekvencia adatokat, akkor kiderül, hogy a Ti4200 alacsonyabb frekvenciát használ (GPU és memória), mint az MX460-as azaz a legerősebb MX-es videokártya. De ez egy kicsit csalóka, hiszen az NV17-es jelzésű GPU annyira "buta", hogy a Geforce 3-as videokártya GPU-ja simán lenyomja.

Vannak esetek, amikor a gyártól eltérnek a táblázatban szereplő MHz értékektől. Ilyen Pl. az MSI Ti4200-as videokártyája, ahol az 500MHz-es memória frekvencia helyett 513MHz-et használnak.

Ha valahol (pl. vásárlás előtt) kezünkbe adják a videokártyát érdemes megnézni, hogy hány ns-os memóriával szerelték az adott kártyát. Általában a márkásabbnak mondott videokártyákat gyorsabb memóriákkal szerelik, mint a szinte noname változatokat.

Négy gyártótól válogattam össze a hatfajta kártyának a képét. Általában az MX 420 és 440-es változat GPU-ján nincs hűtőventilátor (azért van kivétel), ha jól tudom, akkor egyedül a Leadtek A250-es (Ti4600) kártyáján van két hűtőventilátor. Utóbbi kártya már csak azért is érdekes, mert itt még a memóriákat is hűtik. Mivel mindkét oldalán van memória IC, azét a kártya mindkét oldalát hatalmas alumínium hűtőlap fedi. Nem véletlenül, hisz iszonyúan melegszik!

Ha valaki az olcsóbb MX-es változatot választja és ventilátor nélküli változatot vesz, akkor érdemes beszerezni egy kis ventilátort és rászerelni a GPU hűtőbordájára. Számítástechnikai boltokban chipset hűtő néven árulnak ilyen kis ventilátorokat. Van, amikor egy kis hűtőorda is van a ventilátoron (bolti chipset hűtő), de nyílván csak a ventilátorra lesz szükség.

Még akkor is érdemes a ventilátort felszerelni, ha nem tuningoljuk a kártyát, hiszen a legtöbb PC ház rosszul szellőzik, ráadásul nyáron a szobában is meleg szokott lenni. A túlmelegedés később komoly bosszúságot okozhat (pl. kedvenc játékunk pont akkor fagy le, amikor végre túljutottunk azon a pályán, amin már egy hete próbálkozunk...).

Az MX-es kártyák teljesítménye alig függ az alattuk lévő számítógép (itt elsősorban a CPU és az alaplap számít) sebességétől. No persze most sem jöhetnek szóba akármilyen gyenge gépek, de ha van 800-1000MHz mögötte az bőven elég. Hiába tennénk mellé egy 2.4GHz-es Intel Pentium 4-es processzor, az a sebességen alig javítana valamit.

Ám a Ti4200...4600-as kártyák esetén a gép grafikai sebessége erősen függ a CPU és alaplap gyorsaságától. Mert ha pl. egy 700MHz körüli PIII/Celeron/Duron/Athlon van mellette, akkor korántsem kapunk olyan eredményeket, mint amit pl. a számítástechnikai újságokban, vagy az Internetes hardver tesztelő oldalakon olvashatunk.

Ti4200/4400/4600 mellé nem árt úgy 1500MHz, vagy több, ugyanis ekkor lényegesen jobb eredményeket érhetünk el, mint pl. egy 700MHz-es Celeron processzorral megáldott gépben. Az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy feltehetőleg egy 1500MHz vagy ennél gyorsabb processzor mellé a tulajdonos olyan alaplapot választott, ami a DDR-es, vagy RAMBUS alapú. Mert az 1G alatti processzorokhoz általában csak "mezei" SD memóriát támogató alaplap társul. Persze kivételek mindig vannak...

A 350MHz-es RAMDAC még mindig bőven elegendő. Kezdők kedvéért: Ez határozza meg a videosávszélességet. Mégpedig úgy, hogy ha összeszorozzuk a sorok számát a frissítési frekvenciával, akkor közelítőleg a videosávszlességet kapjuk. A RAMDAC frekvenciájának a fele lehet maximum a videosávszélesség.

Nézzünk egy példát: valaki 1024x768-es felbontással használja a monitorát és 85Hz-es képfrissítési frekvenciát használ. Ekkor 768*85 azaz kb. 65MHz-es videosávszélességet használunk.

Felbontás	Színmélység	Képfrissítési frekvencia	Felbontás	Színmélység	Képfrissítési frekvencia
640x480	8/16/32 bit	60Hz - 240Hz	1600x900	32 bit	60Hz - 120Hz
800x600	8/16/32 bit	60Hz - 240Hz	1600x1200	8/16 bit	60Hz - 120Hz
1024x768	8/16 bit	60Hz - 240Hz	1600x1200	32 bit	60Hz - 100Hz
1024x768	32 bit	60Hz - 200Hz	1920x1080	8/16 bit	60Hz - 100Hz
1152x864	8/16 bit	60Hz - 200Hz	1920x1080	32 bit	60Hz - 85Hz
1152x864	32 bit	60Hz - 170Hz	1920x1200	8/16 bit	60Hz - 100Hz
1280x960	8/16 bit	60Hz - 170Hz	1920x1200	32 bit	60Hz - 85Hz
1280x960	32 bit	60Hz - 150Hz	1920x1440	8/16 bit	60Hz - 85Hz
1280x1024	8/16 bit	60Hz - 170Hz	1920x1440	32 bit	60Hz - 75Hz
1280x1024	32 bit	60Hz - 150Hz	2048x1536	8/16 bit	60Hz - 75Hz
1600x900	8/16 bit	60Hz - 150Hz	2048x1536	32 bit	60Hz

Igazából a KG7-es alaplap már viszonylag olcsónak számít, a minap láttam bruttó 20eFt körül. Az AMD XP processzor már megjárja, de normális videokártyára mind a mai napig nem sikerült anyagi fedezetet találni, ami egy ASUS 6800 32M DDR-es videokártya. Igaz most erre nem lesz szükség, hiszen a Geforce 4-es "csodák" kerülnek a helyére.

Az MX-es sorozatnál a Ti4200/4400/4600 jóval több FPS-t produkál az adott tesztgéppel:

A sokak által kedvelt 3DMark2000 és 2001 is "lefutott" a kártyákon. Igazából az MX-es sorozaton van nagy élmény lefuttatni a 3DMark2001-et, egy kicsit szaggat a teszt végefelé...

Nem is olyan rég, nagy szónak számított, ha valaki a 3DMark2000-el elérte a 1000 pontot, most meg már az a menő, ha a3DMark2001-el érjük el ugyanezt. Az itt bemutatott eredmények a default benchmark futásának eredményei. Ami azt jelenti, hogy 1024x768-as felbontásban 3DMark2000esetén 16 bites, 3DMark2001 esetén 32 bites színmélységgel.

3DMark2000 default benchmarkja, a következő eredményt hozza (1024x768/16bit):

Jellemző	MX420	MX440	MX460	Ti4400	Ti4200	Ti4600
3DMark Result	6298	9198	10117	12617	12002	13092
CPU Speed	586	673	677	719	720	722
Helicopter Low Detail	117.7 fps	167.4 fps	188.1fps	236.7 fps	230.0 fps	245.3 fps
Helicopter Medium Detail	88.9 fps	127.6 fps	142.8 fps	180.1fps	179.2 fps	186.6 fps
Helicpoter High Detail	44.3 fps	67.6 fps	77.7 fps	126.2 fps	120.1 fps	133.0 fps
Adventure Low Detail	122.7 fps	203.0 fps	230.7 fps	296.1 fps	293.2 fps	310.0 fps
Adventure Medium Detail	92.5 fps	124.2 fps	126.8 fps	133.1 fps	129.9 fps	135.5 fps
Adventure High Detail	58.6 fps	76.7 fps	77.0 fps	79.1 fps	78.0 fps	80.6 fps
Fill Rate (Single Texturing)	430.8 MTexels/s	532.4 MTexels/s	592.6 MTexels/s	1072.9 MTexels/s	1002.2 MTexels/s	1174.8 MTexels/s
Fill Rate (Multi Texturing)	651.0 MTexels/s	1054.1 MTexels/s	1174.4 MTexels/s	2126.1 MTexels/s	2023.0 MTexels/s	2326.9 MTexels/s
High Poligon Count (1 Light)	12408 kTriangles/s	17075 kTriangles/s	18434 kTriangles/s	35988 kTriangles/s	34999 kTriangles/s	36869 kTriangles/s
High Poligon Count (4 Lights)	10350 v	13237 kTriangles/s	15068 kTriangles/s	19613 kTriangles/s	19613 kTriangles/s	21318 kTriangles/s
High Poligon Count (8 Lights)	7082 kTriangles/s	7539 kTriangles/s	8472 kTriangles/s	10711 kTriangles/s	1003.1 kTriangles/s	11739 kTriangles/s
8MB Texture Rendering Speed	252.7 fps	442.0fps	522.6	873.0 fps	811.3 fps	961.1 fps
16MB Texture Rendering Speed	245.3 fps	423.3 fps	476.3	556.8 fps	521.2 fps	592.7 fps
32MB Texture Rendering Speed	209.4fps	298.3 fps	298.5 fps	201.5 fps	189.3 fps	317.5 fps
64MB Texture Rendering Speed	133.5 fps	155.5 fps	155.0 fps	157.0 fps	148.4 fps	164.8 fps
Bump Mapping (Emboss, 3 pass)	150.2 fps	271.9 fps	337.5 fps	516.2 fps	501.0 fps	567.5 fps
Bump Mapping (Emboss, 2 pass)	174.0 fps	326.6 fps	406.3 fps	704.4 fps	689.7 fps	785.2 fps
Bump Mapping (Emboss, 1 pass)	244.9 fps	438.0 fps	515.9 fps	1139.6 fps	1098.3 fps	1284.9 fps

Sajnos a 3DMark2000 pontszámai erős videokártyák esetén nem tükrözik a valóságot, valamint már mindeni a 32bites színmélységre hajt.

Jellemző	MX420	MX440	MX460	Ti4400	Ti4200	Ti4600
3DMark Score	3784	5624	6109	9108	9051	9894
Game 1 (Low)	62.9 fps	98.5 fps	111.8 fps	121.5 fps	120.9 fps	144.8 fps
Game 1 (High)	30.8 fps	45.4 fps	48.2 fps	50.8ps	48.8 fps	51.7 fps
Game 2 (Low)	59.4 fps	89.4 fps	98.8 fps	170.5 fps	170.0fps	181.2 fps
Game 2 (High)	31.5 fps	45.2 fps	49.6 fps	97.9 fps	95.6 fps	103.6 fps
Game 3 (Low)	61.0 fps	93.4 fps	103.1 fps	121.9 fps	117.5 fps	131.6 fps
Game 3 (High)	35.3 fps	50.0 fps	50.8 fps	54.7 fps	51.1 fps	61.6 fps
Game 4	------	--------	----	45.1 fps	44.8 fps	49.0 fps
Fill Rate (Single Texturing)	253.9 MTexels/s	423.6 MTexels/s	542.6 MTexels/s	951.5 MTexels/s	911.2 MTexels/s	1056.7 MTexels/s
Fill Rate (Multi Texturing)	463.4 MTexels/s	549.8 MTexel/s	611.0 MTexels/s	2121.1 MTexel/s	1967.2 MTexels/s	2322.6 MTexel/s
High Poligon Count (1 Light)	22.4 MTriangles/s	28.1 MTriangles/s	30.8 MTriangles/s	46.0 MTriangles/s	45.0 MTriangles/s	48.8 MTriangles/s
High Poligon Count (4 Lights)	5.8 MTriangles/s	6.5 MTriangles/s	7.3 MTriangles/s	11.5 MTriangles/s	11.0 MTriangles/s	12.5 MTriangles/s
Bump Mapping	------	--------	----	135.8 fps	130.2 fps	150.2 fps
DOT3 (Bumps M)	30.7 fps	62.7 fps	75.6 fps	135.6 fps	131.4 fps	149.2 fps
Vertex Shader	33.5 fps	41.4 fps	43.2 fps	93.6 fps	92.8 fps	98.5 fps
Pixel Shader	-------	--------	----	112.1 fps	110.3 fps	123.2 fps
Advanced Pixel Shader	-------	--------	----	87.4 fps	86.7 fps	95.5 fps
Point Sprites	6.6 MSprites/s	9.3 MSprites/s	10.2 MSprites/s	28.4 MSprites/s	27.8 MSprites/s	30.0 MSprites/s

Nos a 10000 pontot is sem érte el a Ti4600-as videokártya, de ha egy picit erősebb CPU lett volna alatta, vagy jobb alaplap, akkor feltehetőleg nem lenne gond elérni a 10000 pontot (mindenféle tuning nélkül).

Az MX-es videokártyák közül az MX460-as már viszonylag sebesnek minősül, ezen elvileg akadás nélkül futnak a játékok. A Ti sorozatból a Ti4200 lehet a nyerő, hiszen "csak" 40eFt körül van a nettó ára a nagykerben és némi tuning vagy BIOS frissítés után a Ti4600 nyomdokaiba léphet....