Vajon milyen sebességű gép szükséges a 16x-os sebességű CD íráshoz (IDE)? Nem szükséges túl erős CPU, inkább a winchester adatátviteli sebességét kell megmérni...
Az 8160B 16/10/40-es LG CD író sebessége egészen biztosan függ a számítógép
sebességétől is. Ez nem azt jelenti, hogy egy 2GHz-es legújabb alkatrészeket
tartalmazó gépben pl. 30x-os sebességgel írna, hanem azt, hogy gyengébb gépben
nem tudja ténylegesen a 16x-os sebességet!
Vajon mi számít gyenge gépnek?
Ez érdekes képdés, igazából nem azt kell kikötni, hogy milyen hiper szuper
gyors processzor legyen a gépbe, hanem azt, hogy elég gyorsak legyenek az IDE
eszközök és az alaplap se fogja vissza az adatátviteli sebességet.
És ez valószínűleg sok 16x-os vagy nagyobb sebességű IDE csatolófelületű íróra
is igaz, de konkrétam az említett LG8160B-vel próbáltam.
Tegyük fel, hogy 650Mbyte azaz 665600kbyte-ot szeretnénk egy CD-re felírni.
A 16x-os sebesség 2400kbyte/s-os írási sebességet jelent (lásd www.lge.com stb).
Ez azt jelenti, hogy 277 másodperc alatt elkészül az írás, ez 4 perc 37 másodpercet
jelent.

A lezáráshoz stb. még egy kis időt igényel, de ez most nem lényeges, hiszen
a fennti képet a CD 99%-os állapotában készíttettem. A CD-n nem 650 hanem csak
623Mbyte adat volt. Ez 4 perc 26 másodpercet venne igénybe 2400byte/s-os sebességgel.
De nem ezt mértem, hanem 28 másodperccel többet.
A teszt első felében egy 613M-t 7 perc 19 másodperc alatt készített el az író,
egy lassú gépben. Ekkor többen megjegyezték, hogy hibás az író, vagy az Ő példányok
x másodperccel gyorsabb stb.
Nézzük a valóságot:

Szerencsére általában több író/olvasó is rendelkezésre áll egy-egy ilyen tesztnél,
de ez most talán nem olyan fontos. Inkább az, hogy a CD 2Mbyte-os tárolója szintje
rendszeresen lecsökken. De ekkor szerencsére nem szakad meg az írás, hiszen
A "Buffer Underrun Procection" (tároló kiürülése elleni védelem) nagyon hatékonyan
működik. De ez sem csodaszer, hiszen az írónak folytonosnak kell lennie!!! A
védelem csupán annyit tud tenni, hogy mielőtt a tároló teljesen kiürülne vagyis
nem lenne mit írni a CD-re, kicsit visszaveszi az írás sebességét, de nem arra
kell gondolnunk, hogy a korong sebességét változatják, hiszen ennek túl lassú
lenne a reakcióideje!
A tároló aktuális szintjét pl. a Nero folyamatosan jelzi. Írás közben azt látjuk,
hogy szép lassan csökken, majd felugrik a szint és újra csökken (ennél az írónál).
Kipróbáltam, hogy egy CD-nyi anyagot (egy fájlt) mennyi idő alatt tudok winchesterről
winchesterre átmásolni. Ha ugyanarról a winchesterre írtam, mint amiről olvastam,
akkor 6 perc 45 másodpercre volt szükség. Igaz ugyan, hogy a winchesterre történő
írás sokkal lassabb, mint az olvasás, de az már most látszik, hogy nem semmi
feladat a 16x-os írót adatokkal táplálni! Mert ha nincs meg a megfelelő adatátviteli
sebesség, akkor az írási idő megnő.
És talán most érkeztünk el annak a kérdésnek a megválaszolásához, hogy mi számít
lassú gépnek (a 16x-os CD írás szempontjából). Annak érdekében, hogy a CD író
2400kbyte-ot kaphasson másodpercenként a winchesterek nem árt legalább a dupláját
tudni. Ugyanis írás közben előfordulhat, hogy pl. egy másik alkalmazás is adatokat
szeretne a HHD-ről és ha nincs egy ki sávszélesség tartalék, akkor azt történik,
amit a teszt első részében bemutattam a BE6II-es + Celeron 1100MHz + Maxtor
40G (ez az alaplap ATA 66-os és nem 100-as) párosítással.

Az olvasó sebessége a Transfer Speed szerint teljesen rendben van. Kipróbáltam
a Nero video CD készítési lehetőséget, az így elkészült CD már lassabban lehetett
olvasni (az olvasást automatikusan RAW módban tesztelte a program):

Ugyanez a CD-t így olvasható a hely függvényében a CDROM Drive Analyzer (v.2.2.0)
szerint:

Míg egy kis és nagy méretű fájlokat vegyesen tartalmazó gyári CD-t így:

Egy jó olvasó ezt a CD-t mindenféle "göcsört" nélkül képes elolvasni, így azt
mondhatjuk, hogy némi kívánni valót hagy maga után az olvasó rész. Az pedig
változatlanul igaz, hogy az megírt CD-k minősége is lehetne jobb. A 16x-osan
írt TDK d-view CD-t pl. egy noname hordozható MP3-as lejátszó el sem tudta olvasni,
12x-es sebességnél már nem volt gond. De pl. ugyanezzel a CD-vel egy 40x-es
Panasonic meghajtó sem tudott megbirkózni. Ennyit a tapasztalatokról…
És most jön a poén, nézzük meg mire képes "általában" egy HDD:

Nos ez már nagy probléma lehet, hiszen a 2400kbyte/s-os sebességet így elég
nehéz lenne biztosítani. Természetesen ennél vannak gyorsabb winchesterek is,
de ha azt tapasztaljuk, hogy a 16x-os író csak 12x-esen ír, akkor érdemes megnézni,
hogy milyen sebesség áll rendelkezésre a HDD oldaláról!
Maximális
adatátviteli sebesség (olvasáskor)
|
|
Maximum
6,000KB/s (CAV lemezolvasási mód)
|
Írási
sebesség (CD-R)
|
|
4x,
8x, 12x, 16x
|
Írási
sebesség (CD-RW)
|
|
2x,
4x, 10x
|
Olvasási
sebesség (CD-ROM)
|
|
Maximum
40x
|
Elérési
idő
|
|
100
ms
|
Szerelés
helyzete
|
|
Vízszintes
és függőleges
|
Buffer
méret
|
|
2MB
(SuperLink buffer underrun prevent technology)
|
Tálca
|
|
Motoros
kinyitás
|
Kompatibilitás
|
|
CD-ROM
Mode 1, CD-ROM XA, Mixed Mode, CD-Extra, Photo CD, CD-Plus, CD-Extra,
Bootable CD, Multi-Session CD-R, CD-RW, CD-TEXT
|
Írási
módok
|
|
Disc
at Once
Session at Once
Track at Once
Variable, Fixed Packet Write
Multi-session
|
Interfész
|
|
E-IDE
/ ATAPI
|
Méretek
(Szélesség × Mélység × Magasság)
|
|
146mm
× 184.7mm × 41.3mm
|
Súly
|
|
900
g
|
Kapcsolódó hírek/cikkek:
LG 8160B 16/10/40