FŐOLDAL

KAPCSOLAT

MÉDIAAJÁNLAT


REGISZTRÁCIÓ HÍRLEVÉL
PC-ÁRUHÁZ DRIVERS SZAMITOGEP Antivirus SZAKÜZLET

· Friss (CD-Író)
·  ASUS 1610A
·  LG 8160B 16/10/40
·  LG 12/10/32 és 8x DVD
·  LG 8080B 32/8/4 CD író/újraíró
· Termékbemutatók > CD-Író
· LG 8160B 16/10/40 II. rész
Dátum : 2002-01-04 19:04:41
Szerző : gigahertz


Vajon milyen sebességű gép szükséges a 16x-os sebességű CD íráshoz (IDE)? Nem szükséges túl erős CPU, inkább a winchester adatátviteli sebességét kell megmérni...

Az 8160B 16/10/40-es LG CD író sebessége egészen biztosan függ a számítógép sebességétől is. Ez nem azt jelenti, hogy egy 2GHz-es legújabb alkatrészeket tartalmazó gépben pl. 30x-os sebességgel írna, hanem azt, hogy gyengébb gépben nem tudja ténylegesen a 16x-os sebességet!

Vajon mi számít gyenge gépnek?

Ez érdekes képdés, igazából nem azt kell kikötni, hogy milyen hiper szuper gyors processzor legyen a gépbe, hanem azt, hogy elég gyorsak legyenek az IDE eszközök és az alaplap se fogja vissza az adatátviteli sebességet.

És ez valószínűleg sok 16x-os vagy nagyobb sebességű IDE csatolófelületű íróra is igaz, de konkrétam az említett LG8160B-vel próbáltam.

Tegyük fel, hogy 650Mbyte azaz 665600kbyte-ot szeretnénk egy CD-re felírni. A 16x-os sebesség 2400kbyte/s-os írási sebességet jelent (lásd www.lge.com stb). Ez azt jelenti, hogy 277 másodperc alatt elkészül az írás, ez 4 perc 37 másodpercet jelent.

A lezáráshoz stb. még egy kis időt igényel, de ez most nem lényeges, hiszen a fennti képet a CD 99%-os állapotában készíttettem. A CD-n nem 650 hanem csak 623Mbyte adat volt. Ez 4 perc 26 másodpercet venne igénybe 2400byte/s-os sebességgel. De nem ezt mértem, hanem 28 másodperccel többet.

A teszt első felében egy 613M-t 7 perc 19 másodperc alatt készített el az író, egy lassú gépben. Ekkor többen megjegyezték, hogy hibás az író, vagy az Ő példányok x másodperccel gyorsabb stb.

Nézzük a valóságot:

Szerencsére általában több író/olvasó is rendelkezésre áll egy-egy ilyen tesztnél, de ez most talán nem olyan fontos. Inkább az, hogy a CD 2Mbyte-os tárolója szintje rendszeresen lecsökken. De ekkor szerencsére nem szakad meg az írás, hiszen A "Buffer Underrun Procection" (tároló kiürülése elleni védelem) nagyon hatékonyan működik. De ez sem csodaszer, hiszen az írónak folytonosnak kell lennie!!! A védelem csupán annyit tud tenni, hogy mielőtt a tároló teljesen kiürülne vagyis nem lenne mit írni a CD-re, kicsit visszaveszi az írás sebességét, de nem arra kell gondolnunk, hogy a korong sebességét változatják, hiszen ennek túl lassú lenne a reakcióideje!

A tároló aktuális szintjét pl. a Nero folyamatosan jelzi. Írás közben azt látjuk, hogy szép lassan csökken, majd felugrik a szint és újra csökken (ennél az írónál).

Kipróbáltam, hogy egy CD-nyi anyagot (egy fájlt) mennyi idő alatt tudok winchesterről winchesterre átmásolni. Ha ugyanarról a winchesterre írtam, mint amiről olvastam, akkor 6 perc 45 másodpercre volt szükség. Igaz ugyan, hogy a winchesterre történő írás sokkal lassabb, mint az olvasás, de az már most látszik, hogy nem semmi feladat a 16x-os írót adatokkal táplálni! Mert ha nincs meg a megfelelő adatátviteli sebesség, akkor az írási idő megnő.

És talán most érkeztünk el annak a kérdésnek a megválaszolásához, hogy mi számít lassú gépnek (a 16x-os CD írás szempontjából). Annak érdekében, hogy a CD író 2400kbyte-ot kaphasson másodpercenként a winchesterek nem árt legalább a dupláját tudni. Ugyanis írás közben előfordulhat, hogy pl. egy másik alkalmazás is adatokat szeretne a HHD-ről és ha nincs egy ki sávszélesség tartalék, akkor azt történik, amit a teszt első részében bemutattam a BE6II-es + Celeron 1100MHz + Maxtor 40G (ez az alaplap ATA 66-os és nem 100-as) párosítással.

Az olvasó sebessége a Transfer Speed szerint teljesen rendben van. Kipróbáltam a Nero video CD készítési lehetőséget, az így elkészült CD már lassabban lehetett olvasni (az olvasást automatikusan RAW módban tesztelte a program):

Ugyanez a CD-t így olvasható a hely függvényében a CDROM Drive Analyzer (v.2.2.0) szerint:

Míg egy kis és nagy méretű fájlokat vegyesen tartalmazó gyári CD-t így:

Egy jó olvasó ezt a CD-t mindenféle "göcsört" nélkül képes elolvasni, így azt mondhatjuk, hogy némi kívánni valót hagy maga után az olvasó rész. Az pedig változatlanul igaz, hogy az megírt CD-k minősége is lehetne jobb. A 16x-osan írt TDK d-view CD-t pl. egy noname hordozható MP3-as lejátszó el sem tudta olvasni, 12x-es sebességnél már nem volt gond. De pl. ugyanezzel a CD-vel egy 40x-es Panasonic meghajtó sem tudott megbirkózni. Ennyit a tapasztalatokról…

És most jön a poén, nézzük meg mire képes "általában" egy HDD:

Nos ez már nagy probléma lehet, hiszen a 2400kbyte/s-os sebességet így elég nehéz lenne biztosítani. Természetesen ennél vannak gyorsabb winchesterek is, de ha azt tapasztaljuk, hogy a 16x-os író csak 12x-esen ír, akkor érdemes megnézni, hogy milyen sebesség áll rendelkezésre a HDD oldaláról!

Maximális adatátviteli sebesség (olvasáskor)

Maximum 6,000KB/s (CAV lemezolvasási mód)

Írási sebesség (CD-R)

4x, 8x, 12x, 16x

Írási sebesség (CD-RW)

2x, 4x, 10x

Olvasási sebesség (CD-ROM)

Maximum 40x

Elérési idő

100 ms

Szerelés helyzete

Vízszintes és függőleges

Buffer méret

2MB (SuperLink buffer underrun prevent technology)

Tálca

Motoros kinyitás

Kompatibilitás

CD-ROM Mode 1, CD-ROM XA, Mixed Mode, CD-Extra, Photo CD, CD-Plus, CD-Extra, Bootable CD, Multi-Session CD-R, CD-RW, CD-TEXT

Írási módok

Disc at Once
Session at Once
Track at Once
Variable, Fixed Packet Write
Multi-session

Interfész

E-IDE / ATAPI

Méretek (Szélesség × Mélység × Magasság)

146mm × 184.7mm × 41.3mm

Súly

900 g


Kapcsolódó hírek/cikkek:
LG 8160B 16/10/40

· Hozzászólások
Schwarz1 - 2004-03-20 23:36:44 --= nem regisztrált =-- válasz erre
HalI!

Nekem is ilyen sz@rom van :-( hát annak idején mikor a 4x-es Pana elfáradt csak ezt lehetett kapni a csodálatos Szolnok cityben. Egy ideing Secondary masterként ment ahogy kell aztám 1xcsak nem akart többé DMA módban dolgozni, így most Primary slave, most megy.
Vettem 90 és 99 perces lemezeket valami Multidisc a "márkája" ez is Szolnok cityb?l való, megintcsak nem lehet mást kapni :-(, mindkét lemezen csak 80 perc szabad helyet mutat a Nero, a túlírást sem ajánlja fel. Pedig írtam már 90 perces lemezt vele, az Primedisc volt. Pedig ez se egy hú de nagy márka.
Nem tom melyik a sz@rabb a város-e vagy az író :-(
Azt se tudom, h a lemezeket küldjem a fogyasztóvédelemnek, vagy az írót a kukába?
A legjob az egészben az, h rajta van a lemezeken az a rohadt Artisjus matrica, aszt b@szhatom, ha írni se tudok rá :-((
Na csövi, Schwarz
Zoller123 - 2003-03-10 10:58:35 --= nem regisztrált =-- válasz erre
Ja Turuska nekem már egy éves az LG 24/10/40-es íróm .
Bármely sebességen hajlandó írni , és ha megírok egy audió CD-t mondjuk 24x-en akkor azt az 5 éves Denon cd-m is olvassa , és nem rontott még lemezt .
Volt egy Plextor 8432T íróm , egy vagon rontott lemez jellemzi , és a megírt audiót nem olvassa be elég sok lejátszó .
Per pillanat nem sz*roznám le az LG-t . Havernak a nyolcszoros LG-je ment másfél évet , úgy hogy minden nap megírt velem minimum 10db lemezt !
Zoller123 - 2003-03-10 10:52:36 --= nem regisztrált =-- válasz erre
Turuska : Neked a Plex megírja a 99 perces lemezeket ?
Van egy ismerősöm , neki 24/10/40 -es Plex van de az max ha 90-es lemezt tud írni .
Turuska - 2003-03-10 01:39:00 --= nem regisztrált =-- válasz erre
Csá mindenkinek!
Ha jót akartok vegyetek Plex-et.Nekem már több éve van egy 161040-esem és semmi gond vele azon kivül hogy lassan olvassa be a lemezt.Akiket én ismerek mindenkinek valamilyen más írója van Phillips, Lg,Sony.Neharagudjon senki de szerintem elég nagy szarok.(általában)Főleg a Sony.Van olyan ismerösöm akinek az új(5 hónapos)Lg-je már 8*-san se akar írni!?Peddig alig írtak vele valamit.És jópár ismerösöm így van vele.Nekem a Plex. bejött talán még asus-t, toshiba-t v. Teac-ot vennék.Higyetek nekem!:-)Plex a király!!!
hgjhsal - 2002-11-19 21:42:20 --= nem regisztrált =-- válasz erre
Na jó gyerekek, egy cel 1800 Mhz, 512/333 DDR, Maxtor ultra/ata 100-al, ez az író a blindread-al 17,6 szorosan ír. Alig volt több idő, mint négy perc az író.
Jumbo - 2002-03-02 22:55:18 válasz erre
Hali!

Nekem is ilyen irom van (GCE-8160B), bár egy elég gyenge gépben: AMD K6 266MHz ami most 333 MHz-en megy, egy 1.5GB és egy 650 megás vinyó, 320 mega memória, és ez a 16x-os író. Pont most egy olyan 10 perce irtam 16x-osan egy 74 perces adat CD-t, olyan 6 perc 30 másodperc alatt, de nekem még 4,5 perc alatt még nem sikerült irnom ezzel. A gyenge gép miatt nyulik meg (ha csak olyan 2 percre is) az irás? A firmware verzio 2.01-es. Bár amit most irtam azon a cd-n sok kisméretű fájl volt, úgyhogy lehet hogy emiatt is húzódott el. Vagy? :) Bár mondom nekem 4,5 perc alatt még nem sikerült irnom.
A másik: audio CD-t ha 16x-osan irok, akkor olyan 13-14 perc alatt irja meg.... Miért vált lassabbra? (Nem hiszem hogy a lemez lenne a rossz)

Vagy örüljek hogy ilyen géppel még 6,5 perc alatt megirja? :))
Nektek 4,5 perc alatt még le is zárja? És ha nem kapcsoljátok be a lezárást akkor mennyi idő?
10x-es újrairható cd-t mennyi idő alatt ir meg nektek lezárással?


Várom válaszaitokat!


Hali!

Nekem is ilyen irom van (GCE-8160B), bár egy elég gyenge gépben: AMD K6 266MHz ami most 333 MHz-en megy, egy 1.5GB és egy 650 megás vinyó, 320 mega memória, és ez a 16x-os író. Pont most egy olyan 10 perce irtam 16x-osan egy 74 perces adat CD-t, olyan 6 perc 30 másodperc alatt, de nekem még 4,5 perc alatt még nem sikerült irnom ezzel. A gyenge gép miatt nyulik meg (ha csak olyan 2 percre is) az irás? A firmware verzio 2.01-es. Bár amit most irtam azon a cd-n sok kisméretű fájl volt, úgyhogy lehet hogy emiatt is húzódott el. Vagy? :) Bár mondom nekem 4,5 perc alatt még nem sikerült irnom.
A másik: audio CD-t ha 16x-osan irok, akkor olyan 13-14 perc alatt irja meg.... Miért vált lassabbra? (Nem hiszem hogy a lemez lenne a rossz)

Vagy örüljek hogy ilyen géppel még 6,5 perc alatt megirja? :))
Nektek 4,5 perc alatt még le is zárja? És ha nem kapcsoljátok be a lezárást akkor mennyi idő?
10x-es újrairható cd-t mennyi idő alatt ir meg nektek lezárással?


Várom válaszaitokat!

Hali!

Nekem is ilyen irom van (GCE-8160B), bár egy elég gyenge gépben: AMD K6 266MHz ami most 333 MHz-en megy, egy 1.5GB és egy 650 megás vinyó, 320 mega memória, és ez a 16x-os író. Pont most egy olyan 10 perce irtam 16x-osan egy 74 perces adat CD-t, olyan 6 perc 30 másodperc alatt, de nekem még 4,5 perc alatt még nem sikerült irnom ezzel. A gyenge gép miatt nyulik meg (ha csak olyan 2 percre is) az irás? A firmware verzio 2.01-es. Bár amit most irtam azon a cd-n sok kisméretű fájl volt, úgyhogy lehet hogy emiatt is húzódott el. Vagy? :) Bár mondom nekem 4,5 perc alatt még nem sikerült irnom.
A másik: audio CD-t ha 16x-osan irok, akkor olyan 13-14 perc alatt irja meg.... Miért vált lassabbra? (Nem hiszem hogy a lemez lenne a rossz)

Vagy örüljek hogy ilyen géppel még 6,5 perc alatt megirja? :))
Nektek 4,5 perc alatt még le is zárja? És ha nem kapcsoljátok be a lezárást akkor mennyi idő?
10x-es újrairható cd-t mennyi idő alatt ir meg nektek lezárással?


Várom válaszaitokat!
Jumbo - 2002-03-02 22:36:03 válasz erre
Hali!

Nekem is ilyen irom van (GCE-8160B), bár egy elég gyenge gépben: AMD K6 266MHz ami most 333 MHz-en megy, egy 1.5GB és egy 650 megás vinyó, 320 mega memória, és ez a 16x-os író. Pont most egy olyan 10 perce irtam 16x-osan egy 74 perces adat CD-t, olyan 6 perc 30 másodperc alatt, de nekem még 4,5 perc alatt még nem sikerült irnom ezzel. A gyenge gép miatt nyulik meg (ha csak olyan 2 percre is) az irás? A firmware verzio 2.01-es. Bár amit most irtam azon a cd-n sok kisméretű fájl volt, úgyhogy lehet hogy emiatt is húzódott el. Vagy? :) Bár mondom nekem 4,5 perc alatt még nem sikerült irnom.
A másik: audio CD-t ha 16x-osan irok, akkor olyan 13-14 perc alatt irja meg.... Miért vált lassabbra? (Nem hiszem hogy a lemez lenne a rossz)

Vagy örüljek hogy ilyen géppel még 6,5 perc alatt megirja? :))
Nektek 4,5 perc alatt még le is zárja? És ha nem kapcsoljátok be a lezárást akkor mennyi idő?
10x-es újrairható cd-t mennyi idő alatt ir meg nektek lezárással?


Várom válaszaitokat!
Mézga Géza - 2002-02-13 12:49:58 --= nem regisztrált =-- válasz erre
Én azért használom ezt az írót, mert ez megírja a 99 min. lemezeket is. Bár visszaolvasni nem tudja teljes mértékben. Régebben egy 12/8/32-es LG-t használtam, az vissza is olvasta a 99 percnyi adatot hibátlanul.
Főleg filmek írására használom, az asztali DVD-k többsége hibátlanul lejátsza ezeket a lemezeket, úgyhogy azt hiszem nem kell ecsetelnem milyen előny az, hogy nem kell film közben lemezt cserélni.
Predator - 2002-01-31 23:12:16 válasz erre
TDK Rulz
laci.g - 2002-01-31 21:10:03 válasz erre
Szerintetek melyek jó minőségű írható cd-k? Melyikkel volt már gondotok? Nekem eddig csak Philips-szel volt.
 
Következő 10
Lap: 1, 2 , 3 , 4 , 5
© szamitogep.hu