FŐOLDAL

KAPCSOLAT

MÉDIAAJÁNLAT


REGISZTRÁCIÓ HÍRLEVÉL
PC-ÁRUHÁZ DRIVERS SZAMITOGEP Antivirus SZAKÜZLET

· Friss (Processzor)
·  CPU adatok
·  Tbird 1.2 (200 vagy 266 ???)
·  Thunderbird 1100
·  Celeron 800
·  Pentium 4 teszt II. rész
·  Pentium 4 teszt I. rész
· Termékbemutatók > Processzor
· Tualatin
Dátum : 2001-09-21 19:49:24
Szerző : gigahertz


Hát sok alaplappal nem fog működni, annak ellenére, hogy simán beletehető a Socket 370-es foglalatba...

Az Tualatin processzor sok tekintetben különös CPU, de alaplapi kompatibilitás miatt problémás is egyben. Ha rápillantunk a CPU-ra még azt is hihetnénk, hogy Pentium 4-el van dolgunk, hiszen hatalmas processzormagot találunk a zöld hordozón. Pontosabban egy fém sapkát látunk, ez óvja a magot, a sapka felülete kb. kilencszer akkora, mint egy "mezei" PIII-as vagy Celeron2-es magja (FCPGA). Azért írtam, hogy mezei, hiszen ez is PIII-as. Ezen a sapkán van egy lyuk, ami az első beszerelésnél szinte biztosan telemegy szilikonzsírral, íme erről egy kép a thomshardware.com-ról:

0.13 mikronos technológiával készült. Érdemes itt egy pillanatra megállni, hiszen már nagyon dobálózunk a számokkal, hogy 0.18 0.13 stb. Ezek már hatalmas technikai bravúrnak számítanak. A fémezés stb. művelet során levilágítással alakítják ki fotóreziszt segítségével a rajzolatot. Igen ám, de a látható fény hullámhossza ennél több (0.55 mikrométeres hullámhossz tartozik a zöld fényhez). De még az UV fényt is elfelejthetjük... de szerencsére van már lehetőség is (kisebb hullámhosszú sugárzás).

512k-s cache méret már ugyancsak tekintélyes (de van 256k-val szerelt típus is, érdemes odafigyelni vásárláskor), így nem csak a magasabb órajel dobja meg a sebességet, hanem a cache mérete is.

A processzor hátoldalán ugyanúgy 12 kis kondenzátort találunk, mint egy mezei PIII (FCPGA) hátulján. 370 lábbal rendelkezik, hasonlóan, mint egy Celeron 2-es, így simán belemegy egy Socket 370-as foglalatba. (Az, hogy beletehető még nem jelenti azt, hogy működni fog benne.) Ez azt jelenti, hogy "elvileg", ha Socket 370 (FCPGA) CPU foglalattal rendelkezik az alaplapunk, akkor beletehető a Tualatin CPU is (de ez nem igaz minden Socket 370-as alaplapra!) Egy biztos, itt már FCPGA2-ről kell beszélni és nem sima FCPGA-ról.

Az a biztos, ha megnézzük a chipset jelzését, vannak olyanok, melyek támogatják a Tualatin CPU és olyanok is melyek nem. De még sokszor ez sem elég, mert ha azt látjuk, hogy I815 jelzésű chipsettel szerelték az alaplapot (ami kezeli ezt a CPU-t), akkor még meg kell nézni, hogy milyen betű/szam kombináció találunk az Intel felirat felett (pl. ha SL5NR, akkor megnyugodhatunk). Ezt minden alaplapgyártónak közölnie kell(ene), hogy működik-e benne a Tualatin. Tehát még adott alaplap típuson belül is lehetnek eltérések!

VIA chipsetnél sokkal egyértelműbb a helyzet, ha a chipset száma végén ott van a "T" jelzés, akkor OK, ha nem akkor elvileg nem működhet benne a Tualatin, bár már van ellenpélda is.

Míg egy 1GHz-es PIII-nak 1.75 Voltos core feszültségre van szüksége, addig a PIII Tualatin 1.45 Voltról üzemel. Így annak ellenére sokkal kevesebb hőt termel a CPU, hogy magasabb frekvencián jár. Ez PIII 1GHz-es processzorhoz képest egy 1.26GHz-es Tualatin kb. 20%-al kevesebb hőt termel (kb. 30 Wattal fűt). Őszintén szólva az 1.45 Volt már igazán nem sok, de nagyon vigyázni kell a feszültség beemelésével (overclock esetén), mert úgy 1.7-1.8 Volt körül az örök vadászmezőkre lehet küldeni a Tualatin!

Minden Tualatin 133MHz-es FSB-vel jár, itt már nem találunk 100MHz-es példányokat, mint a mezei PIII-nál.

Végül felmerülhet bennünk az a kérdés, hogy vajon mennyire gyors a Tualatin. Szerencsére megnyugtató eredmények születtek, azt lehet mondani, hogy ez a CPU gyakorlatilag olyan gyors, mint egy ugyanolyan órajelű AMD Thunderbird. Bár viták adódhatnak, hogy most akkor melyik a gyorsabb, azt lehet erre mondai, hogy ugyanolyan az FSB-n és órajelen a Tualatin a gyorsabb, de olyan minimális az Intel CPU előnye, hogy az említésre sem méltó. És ami meglepő, játékoknál olyan eredményeket hoz, mintha egy 1.7GHz-es Pentium 4 csücsülne a gépben! Ez azért meglepő... bár a Pentium 4 egyedüli előnye a magasabb órajelben rejlik (azért van ott még más is…), mert inkább a MHz-re hajtottak rá, mintsem a nyers erőre.

Egy PIII 1GHz-es processzorhoz viszonyítva 10-20%-as sebesség különbséget mutat az 1.26GHz-es Tualatin (alkalmazásfüggő), mondjuk egy 20%-os érték már meggondolandó. (Mindez a magasabb órajelnek tudható be.)


· Hozzászólások
BCSBA - 2004-06-14 16:50:16 --= nem regisztrált =-- válasz erre
Far Cry-t demot megnéztem végig mentem rajta.
Azt hittem nemfog elindulni vga miatt(geforce2 mx400 64mb tv-out)mert ugyebár dx9-re van kihegyezve.1024x768 enyhe akadozás,800x600 aránylag elviselhető de inkább 640x480-be
állitottam.UT2003 akadozás nélkül játszottam,HD2 simánmegy.
konfigom:celeron2 tualatin 1000Mhz
via chipset VT82C694T (alap tipusa META vagy Pc parner sajnos nem tudok többet mondani.)
512Mb sdram pc133
IBM 20gigás vinyó
CMI8738 4.1 hang
Geforce2 MX400 64mb sdram

1000ghz tualatin 26fokos ha huztad a procidat akkor se megy kb 30-36 foknál feljebb.
Achilleus - 2004-03-18 19:45:41 --= nem regisztrált =-- válasz erre
Én annyira nem szerettem már amikor meg jött a Projct IGI 2, meg az UT2003. DE azért szépen muzsikállt. Meg hát nagy szó volt "bazze! 1Ghz-es procija van!". Mondjuk akkor nem is tudtam másról. Azt se tudtam, hogy a Pentium meg a Celeron az rokon. A lényeg az hogy jött a 2200-as Athlon Xp+ ami akkora telljesítmény növekedéssel járt, hogy annnál látványosabb nem is lehetett vóllna elvárni egy procitól.

ÉS EGY JÓ TANÁCS! Ha valakinek ilyen procija van az FELEJTSE EL A 98-AT MEG A MILLENIUMOT!!!! Térjen át XP-re ha a ramja elég!!!! Nállam a MOHAA 98-on és Milleniumon el sem indult leg többször. XP-n meg úgy nyomhattam neki a Grafikát hogy nagyon (Geforce 2 mx400, 256 mb ram).
VadMacs - 2003-07-20 23:33:31 válasz erre
dday:

mintha a p4 -en is lenne "hősapka". Jobban passzolna ha "megnövelt hűtőfelület"nek neveznéd... :-)
A szilícium mag pedig röhögve bírná a terhelést, mint ahogy bírja az AMD Athlon XP proci is (amiken nincs ilyen felület, bár a K8 -asokon lessz), az uccso darabjaira készült hűtők sokszor igencsak brutális leszorítással rendelkeznek...

Nem a semmiért agyalta ki az intel, szerinted az AMD procikon miért gond egy jó hűtő? Minél kisebb a hőátadó felület, annál nehezebben lehet meghűteni egyre emelkedő hődisszipáció mellett!

A köszörülés pedig a tuning csávók szokása. Ha választhatnánk mivel van a legnagyobb esélye a procinkat tönkretenni pár Mhz -ért, akkor ez a megoldás előkelő helyezést érne el. Jó móka, de ha valakit érdekel a procija és nem áll szándékában újat venni, akkor ezeket a módszereket (meg a nitrogén és társai) nem alkalmazza.

A Tua procikon amúgy nem ront az a sapka. A Te felfogásod szerinti rontást az okozza, hogy az intel nem építhet tömegtermelésben olyan processzorokat, ami miatt jelentősen emelkednének a gyártási költségei, és esetleg a garanciális kötelezettségei. A CuMine prociknál is volt falvastagság, ezeknél is van. És lessz a jövőben is...
Gyalogos - 2003-07-20 22:46:34 --= nem regisztrált =-- válasz erre
Nekem egy 1.8 Amd van. Ez a legjobb!!!
@Maverick - 2003-07-18 12:27:37 --= nem regisztrált =-- válasz erre
Nekem jó emlékeim vannak a Tuláról... Anno 1200MHz-es cerka volt Abit ST6-ban és valami 1440MHz-ig tudtam húzni. Sajnos ez egy gyengébben tuningolható proci volt, viszont tökéletesen mentek rajta a játékok.

Akkor döbbentem rá a csere szükségességére, amikor befutott az Ut2003... Radeon 8500-tel, 512MB SD-vel és Win98-cal 1024-ben néha megröffent. De komolyan. Elkezdtem merengeni, hogy mi a jófene lehet a baj, aztán rájöttem, hogy valószinüleg lassú a ram. Ezután volt egy kis hardver probléma is (megmurdelt az egyik 256-os SD-m és ehelyett már inkább DDR-t vettem). Aztán szép lassan elkezdtem félrerakni, meg kölcsön is kértem, és vettem egy 1,6-os P4-et. A Sandra szerint a nyers kakaó ami a prociban volt lassabb, mint a tulhúzott Tula volt, viszont az UT2003 már nem szaggatott, pedig előszörre csak 256MD DDR-re futotta.
c41r0^ - 2003-07-18 11:56:51 --= nem regisztrált =-- válasz erre
Hááát...én nem jártam ilyen jól anno a Tualatinnal.Egy Acorp 6a815EP1-es alaplapba raktam egy 1GHz-es procit.32 fok, stabilan.A teljesítménye nem volt valami meggyőző, sandra szerint az 1GHz-es P3-nak volt megfeleltetve teljesítményileg, de én ezt keveselltem(hogyhogy nem fut a CS 100 fpssel, gef2mx400al 640*480ban? ;])Na mondom, akkor húzzunk rajta.Feszültséget nem tudtam állítani, de ha akár 1 MHzet emeltem az fsb-n tehát 101 MHz-re, akkor bizony fél óra után kifagyott.De ugyanígy viselkedett 133 MHz-en is.Aztán 1 hónap múlva kicseréltem 1200asra.Alaplap maradt, ez már 42 fokos volt stabilan, de húzni ugyanígy nem lehetett, ezért 1 napig volt nálam, majd lecseréltem az egészet egy Abit KD7E-re és egy 2000+-os XP-re.Amúgy valószínű, hogy alaplap volt a ludas, ugye mer acorp...ha vettem volna hozzá tuninglapot, lehet ment volna.De az XP viszont nagyon bevált, igaz a KD7E se tuninglap, de 2200+on elmegy a proci simán, sőt pár mhz fsb plusszt is rá lehet adni.13.5*138-139 en 55 fokos az XP, gyári hűtővel.
Rice - 2003-07-18 10:29:18 --= nem regisztrált =-- válasz erre
Hy! Szerintetek vegyek egy jobb hűtőt, ha a procim 77C-fokos? (Celeron 1,4Gh)
Zelk - 2003-07-12 20:59:02 válasz erre
Hali!

Tualatin egy atomkirály proci! (szerintem :-) )
1300Mhz es procim 1720Mhz-en jól bírja.
Aqua-ba vettem. Nem kértem semmilyen húzható procit! :-))
dday - 2003-07-12 17:57:37 válasz erre
a "To a Latin" procikon ugye rajta van az a bizonyos fémsapka. Szerintem ez ront valamelyest a hőátadáson, ugyanis a néhai tua1200-as procim hőmérséklet értékei majdnem megegyeztek a mostani 2ghz p4-esemmel (vagyis 25c fok ambiens hőmérséklet mellett kb 40c fok, huzamos teljes terhelés esetén 50, 55c fok - zárt gépház mellett). Láttam a neten, hogy ügyeskedők lemaróztatták vagy leköszörültették ennek a sapkának egy részét. De hogy ez milyen eredménnyel járt, már vagy nem emlékszem, vagy nem is írták le. Legcélravezetőbb az volna ha sikerülne leszedni, de nem véletlenül került rá (nehogy a dromedár nagy hűtő tönkretegye vagy összeroppantsa a szilíciumot). Én amúgy sem félnék 70c fok-ig. Addíg meg mindegy hogy milyen a hőmérséklete.
JAH - 2003-07-12 15:58:38 --= nem regisztrált =-- válasz erre

Sziasztok!
A segítségeteket kérném. Mondja meg valaki, hogy milyen hőmérséklet a normális egy PIII 1133 mhz tualatin procinál?

40-50c


NEKEM kb 39en megy,
 
Következő 10
Lap: 1, 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7
© szamitogep.hu