FŐOLDAL

KAPCSOLAT

MÉDIAAJÁNLAT


REGISZTRÁCIÓ HÍRLEVÉL
PC-ÁRUHÁZ DRIVERS SZAMITOGEP Antivirus SZAKÜZLET

· Friss (Overclock)
·  CPU foglalat átalakító
·  FIX.TV
·  Socket 370
·  P4 Northwood tuning
·  A CPU teljesítménye
·  Enermax ventilátorok (próba)
·  FIX.TV-s bemutató
·  Enermax ventilátorok
·  FIX.TV+Overclock
·  Hűtőblokk csőből
·  Gázhűtéshez hőcserélő
·  XP elmélkedés
·  P4 2260MHz-en
·  Háromcsillagos reggel
·  Jeges rekord
·  AMD XP hűtés
·  AMD XP
·  Cool hangok
·  Tesztek
·  Fix.tv
· Hírek > Overclock
· Leadtek A250 vízhűtés
Dátum : 2002-10-07 19:02:29
Szerző : gigahertz


Itt egy egyszerű vidokártya hűtést láthatunk, melynek alapja az eredeti hűtőborda. Valamint a mű CPU erejével is megismerkedhetünk...

A videokártyák közül talán a Leadtek A250 Geforce 4 Ti4600 -on van a legnagyobb hűtőborda.

A GPU felöli oldalon két ventilátor is van. A kártya hátoldalán is egy borázott nagyobbacska alumínium lap hűti a memóriákat.

Egy ilyen videokártyára vízhűtőt készíteni igazi kihívás. Az egyik lehetséges megoldás az, hogy mindkét oldalra készítünk egy nagyobbacska járatokkal ellátott vízhűtő blokkot.

A hűtőblokk készülhet rézből és alumíniumból. Videokártya hűtés esetén kb. 1cm vastagságú anyagból érdemes kiindulni, és hozzávetőlegesen 8x9cm nagyságúra vágni. Ha ez rézből lenne, akkor utána a videokártya kb. másfél kilót nyomna, ami egy kicsit sok az AGP foglalatnak.

Alumínium használatával jóval könnyebb lehet a vízhűtésű videokártya.

A gyári hűtő alja nem sík! A GPU magasabban van, mint a memóriák és pár helyen bemarásokat is láthatunk a gyári hűtőn, mert itt-ott magasabb alkatrészek is vannak a kártyán, melyek különben nekiütköznének a hűtőnek.

Most egy gyári hűtőbordát átalakítottam, a végeredmény így fest:

Arról van szó, hogy kvázi egy kupak került az eredeti hűtőbordára. Természetesen a dolog nem ilyen egyszerű, ugyanis pár bordát el kellett távolítani annak érdekében, hogy ezt az üreges alumínium fedőt rá lehessen tenni a gyári alapokra.

A kér alumínium darabot ragasztással rögzítettem, Titanium 5-ös fedőnevű ragasztóval. Tapasztalataim szerint ez csak akkor lesz megfelelő szilárdságú, ha után kb. 70 fokon hozzávetőlegesen fél napig "szárítjuk". Véleményem szerint a szobahőmérsékleten köt meg a kétkomponensű ragasztó, akkor sokkal gyengébb lesz.

Ezen kívül mostanában kísérleteket végeztem egy mű CPU-val, ami tulajdonképpen egy fém "tákolmány", ami kb. annyi hőt termel, mint egy processzor.

Már korábbi cikkemben említettem, hogy kb. 89Wattal fűtik az ellenállások a felső réztömböt, amin egy CPU maghoz hasonló sík felület is található. A képen is látszik, hogy ebben a réztömbben van egy lyuk, egy csomó hővezető paszta kiséterében bedugtam ide egy digitális hőmérő érzékelőjét.

Még mindig csak P4 kompatibilis rögzítő fülekkel rendelkezik, ez azt jelenti, hogy pl. AMD processzorokhoz készült hűtőket még nem tudok vele vizsgálni.

Titan P4-es léghűtőkkel 60-64 fok körüli hőmérsékletet mutatott a hőmérő.

Vízhűtő blokkal 37 fokon stabilizálódott a hőmérséklet. De ekkor nagyon nagy, 3db ventilátorral ellátott radiátor hűtötte vissza a folyadékot, ami így a méréseim szerint 25 fokos volt.

Három nappal ezelőtti kísérleteim alapján egy 3G-re felhúzott P4-es, ami így kb. 100Wattal fűt 42 fokon tartható, míg ha ennél kisebb radiátor hűti a folyadékot, amin nem 3db 12cm-es ventilátor van, hanem 2db 8cm-es, akkor 45-46 fokos volt a processzor teljes terhelés mellett.

 

 


· Hozzászólások
ocrulez - 2003-02-17 09:08:27 --= nem regisztrált =-- válasz erre
Sygnum van igazsag abban amit irtal, de ugzanakkor tevedesek is.
1, Abit nf7-s nem a legjobban huzhato van annal jobb is.
www.overclockers.com cpu database top10
http://www.vr-zone.com/guides/AMD/TBred/ top10
2, Sajna nem gyorsul a memoria kezeles a 2xesere, ugyanis
nemcsak a memoria hanem a proci savszelessege is
2.1 ill 2.7 gbit/s
3, A 180-as fsb mar kt333-al sem akadaly.
4, 2400-on maximum tesztprogramokban gyorsabb mint a 3.06os
intel p4.
5, De hogy ez utobbi 2 egyarban lenne azt azert ketlem.
az amd 2200+ olyan 26+fa mig az intelt nem nagzon
keresgeltem de a depon 2.53-as 50+fa.
Sygnum - 2003-02-16 22:47:08 --= nem regisztrált =-- válasz erre
Hát nem tudom srácok, szerintem aki végigolvasta ezeket a hozzászólásokat, az kivehette, hogy ennek a harcnak sosem lesz vége! A másik, ami nekem szemetszúrt, hogy rengeteg igazság van abban, amiket itt leírtatok! Én is hozzászolnék! :))

Én személy szerint az Intelt nem szeretem, mert szerintem lassú, és hülyeség hogy stabil! A nagy francokat az! De hogy az AMD meg nem stabil, az is hülyeség! Nem sok különbség van stabilitásban a kettő között! Ha egy igényesen összerakott ÁMD-d van, akkor azt megfagyaztani igen nehéz! De ezek csak programok és op rendszerek kérdése! Valaki írta, hogy nem húzható az AMD! Hát annak annyiban adok igazat, hogy vannak ezek a mittomén milyen noname lapok, azokban biztosan nem! De ha pl veszel egy (szerintem most ez a legjobban húzható lap) Abit NF7-S-t, akkor ott nincs határ! Tegyük fel beleteszel 2 DB 512 MB-os 400 MHz-s ramot, amit ez a lap tükröz, így egyidőben 2*olyan gyorsm mintha egy lenne benne! Na mellé még egy Throughbred 2200+-os AMD Athlont, és ezt felhúzod (persze jó hűtő kell hozzá, de húzáshoz melyikhez nem???) és a 180-as FSB már egyáltalán nem akadály! És az alaplapnak köszönhetően nem a memória sebessége jelenti már a határt, hanem a proci, tehát tényleg kihozhatjuk belőle a maximumot! A tény, hogy 2400 MH-zn már ment egy ilyen gép, és léghűtéssel, 60 fok körűl!!! Ez egy számítástechnikai boltban mért teszt volt, és ehhez hasonló eredményt, mint ott ez a gép, még sehol sem láttam! Pedig az Intel annyira stabil meg húzható, akkor most hava maradt??? Mert kb 30%-al tudott többet így a gép, mit a most megjelent Intel P4 3.04 GHz-n!! És kb ugyanannyiból jött volna ki, ha megveszik! Na várjuk meg a Hammert, és aztán P4-el mi lesz, nem tudom!

Ja, és tényleg érdemes megnézni, nem csak intel fan-oknak:
http://nbinside.com/graphic_info/images/0166-3.gif

Ez sokat mondd! Meg amit ocrulez írt!
Na csá mindenki!

Ui.:Mindenki annyit költ, amennyit ért hozzá, és amennyi pénze van!!!
ocrulez - 2003-02-11 07:29:07 --= nem regisztrált =-- válasz erre
600$ wow cirka 150.000? Komoly. Megszallotak elonyben. ;)
szolarv - 2003-02-11 02:58:25 válasz erre
ocrulez:
Volkovy1 az akarta mondani, hogy nagyon frappánsan megoldottad az Intel AMD kérdést!

murin írta pár oldallal ezelőtt a freonos hűtést.
Már ez a technológia is létezik Tomiék már teszteltek is egy ilyen házat az aljába van építve a hűtőkompresszor így szép magas a ház, nagyon dizájn feketében meg minden KB 600 dollár!U-t hűti és annak a hátoldalára egy 40 fokos fűtőizét tettek így nem csapódik le a pára.
ocrulez - 2003-02-10 23:27:41 --= nem regisztrált =-- válasz erre
Volkovy mi yeah?
Volkovy1 - 2003-02-08 10:34:30 --= nem regisztrált =-- válasz erre
ocrulezh : yeahh :D
waker - 2003-02-08 03:31:44 --= nem regisztrált =-- válasz erre
Mennyire sikerült felhúzni a videókarit ezzel a h?téssel?
breki1 - 2003-02-06 11:20:32 válasz erre
A legújabb teszt eredmény! Az AMD tlatty hangot ada kalapács alatt, mig a P4 kluttyot!! Ezért mindenki láma aki trettyelésre számított!!
Tudom ez egy marhaság, de a hütés nélküli teszttel felveszi a versenyt! Visszatérve a lényegre az AMD semmivel sem rosszab mint a P4, sőt! Ha jó minőségü alaplapot ( pl.ABIT KD7) csodákra képes! Megbízhatóságban sem rosszabb mint a P4. Persze sok üzletben etetnek, hogy gagyi, mert több pénzen több a haszon! Szerintem kinek a pap, kinek a lánya! (nekem a lánya, ha nem úgy néz ki mint a pap)
ocrulez - 2003-02-06 07:27:04 --= nem regisztrált =-- válasz erre
Nehany teny:
1,Az Intel es az Amd kb. ugyanannyit hot termel.

2,Az Amd pr szamaval jelzett proci teljesitmenye kb. ugyanannyi mint az adott p4-e. (NEM NAGYOBB)

3, A huto nelkuli teszt baromsag, nem eletszeru (az mondjuk a leallt venti). Elmeletileg egyiknek sem
szabadna beledoglenie, megis mindkettot lattam mar ezert megpusztulni.

4, A gyari sanyo-denki hutovel egy p4-sem fog 2.4-2.5ghz-n menni,(most max az ekelyen) mert ha melege van visszavesz az orajelbol.

5, A Amd-s lapok nem rosszabbak a inteleseknel, aki ilyet allit az egy lama (vagy intel fan).

6, Az overclock az emberek max 5%-at erdekli, nem piaci tenyezo. (Az 5%-nak szerinem 70-80% sult hulye hozza azt sem tudja mit csinal)

P4 :
+ Jobb homerseklet kezeles (ha melege van lassit for lamas)
+ Nem lehet lesarkazni (lamaknak)
+ SSE2 (ami hasznalja sokat dob)
- draga
- Csak a northwood hasznalhato az osszes tobbi gagyi
- fpu az adott orajel felen megy
- a 8kb L1 cache vicc
- snds (Suddenly Northwood Death Syndrome)

AMD:
+ Olcsobb (fele, harmada)
+ ALU(10%) FPU(120%) SSE(21%)gyorsabb mint a p4-e.
+ 3dnow
- lesarkazhato
- megsutheto (ha nem figyelunk?)
- Nincs sse2
Volkovy1 - 2003-02-05 21:09:27 --= nem regisztrált =-- válasz erre
jé 72W a procim :)kevesebb mint egy 1.9-es P4.jee
 
Következő 10
Lap: 1, 2 , 3 , 4 , 5
© szamitogep.hu