|
woodstockboy - 2010-07-30 16:52:51
|
válasz erre
|
fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON:))
bloff :)
jaja:D
|
|
|
veryfery - 2010-07-30 16:26:05
|
válasz erre
|
Én tavasszal is azt mondtam magamnak mikor új gépet vettem és tűnődtem az olcsóbb tükrösökön, hogy inkább legyen egy kompaktom a tetejéről, mintsem egy tükrösöm az aljáról! Ismét jól döntöttem: Canon Powershot SX20 IS
Nekem fontos volt, hogy messzire tudjak lőni és ez a gép ezt az óhajomat maximálisan kielégíti, 50m-ről zárt térben is tűéles képeket készít iso200-on!!! Ja és a videója is ugyanígy rendben van!
|
|
|
norbx - 2010-07-30 16:22:28
|
válasz erre
|
fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON:))
bloff :)
|
|
|
Fidel - 2010-07-30 16:13:42
|
válasz erre
|
Fidel, ha profinak érzed magad, akkor jó. Ha átlagosnak, akkor semmivel sem fogsz vele jobb képet készíteni, mint egy 30.000 forintossal, ezt hidd el.
Ezért van nekem egy ixus 750-es gépem, parasztnak jó az!
Nem vagyok fotoffil! :))
|
|
|
woodstockboy - 2010-07-30 14:26:29
|
válasz erre
|
|
fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON:))
|
|
|
T@mas - 2010-07-29 23:03:36
|
válasz erre
|
Ez így van! Nem fogja megát megkomponálni a kép, akármilyen fotógéped is van!:)
optimális kontraszt, optimális gamma, minél jobb színhűség, optimális színteltség, élesség, lehetőség a mélységéletlenségre (kompaktnál nincs), zaj (kompaktnál brutálisan nagy), nagyíthatóság(kompaktnál megapixelfüggetlenül kicsi), helyes fehéregyensúly (automatikán múlik)
A drága fotógép meg ez:
http://www.gaia.hu/af_canon.htm
Persze ezek egy nyaraláson tök szarok, nap végére már fáj a nyakad tőlük. Nepsütésben, jó fényben egy olcsó kompakttal is tök jó képeket lehet csinálni. Meg egy nyaraláson nincs is igény az előbb felsorolt dolgokra, nem az a lényeg nekem se.
Csak mint érdekességet említettem meg, hogy egy 200 fölötti tükrös géppel milyen brutálisan nagy a különség a képek között. Nekem is egy kis Olympus Fe 200-am van, sajnos a Canon 50D -vel csak néha van szerencsém fotózni, nem az enyém, de a nyaralásra eszembe se jutott volna elhozni még ha meg is tehettem volna.
By the way: üdv Londonból:)
|
|
|
droland - 2010-07-29 21:48:48
|
válasz erre
|
|
Fidel, ha profinak érzed magad, akkor jó. Ha átlagosnak, akkor semmivel sem fogsz vele jobb képet készíteni, mint egy 30.000 forintossal, ezt hidd el.
|
|
|
Fidel - 2010-07-28 09:35:58
|
válasz erre
|
http://pixinfo.com/hirek/2008-01-24_271193
???????
|
|
|
Fidel - 2010-07-28 09:34:41
|
válasz erre
|
http://www.pixmania.hu/hu/hu/04681624/art/olympus/pen-e-p2-1 4-42-mm-objekti.html?srcid=1350&Partenaire=Olcsobbat&CodePro mo=oui
De ez sem tükrös, ha jól értem!
http://pixinfo.com/hirek/2008-01-24_271193
Gond olom, akkor ez sem jó gép!?
|
|
|
Fidel - 2010-07-28 09:29:29
|
válasz erre
|
Szóval igen. Mondhatjuk azt, hogy egy alufelnis autó jobb mint a Trabant. Nem azért, mert alufelni van rajta, hanem azért, mert alufelnit nem raknak szar autóra általában. Persze lehetséges, rakhatok én a Trabantomra is alufelnit, de nem az az általános. Az a leggyakoribb, hogy alufelni jó autókon van, tehát ilyen szempontból mondhatjuk, hogy az alufelnis autók jók.
http://www.pixmania.hu/hu/hu/04681625/art/olympu s/pen-e-p2-pancake-17-mm-ob.html?srcid=1350&Partenaire=Olcso bbat&CodePromo=oui
Ez sem tükörreflexes, és mégis kurva drága!
|
|
|
|
|
Lap:
1,
2
,
3
,
4
|
|
|
|
·